Позначка: НАБУ

  • Стефанчук підписав законопроєкт щодо НАБУ та САП

    Стефанчук підписав законопроєкт щодо НАБУ та САП

    Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук підписав законопроєкт №12414, який обмежує незалежність НАБУ та САП та направив його на підпис президенту Володимиру Зеленському. Про це свідчить картка законопроєкту на сайті парламенту у вівторок, 22 липня.
    “Такої швидкості не було всі шість років”, – прокоментував темпи підписанння спікером законопроєкту народний депутат Ярослав Железняк у Телеграм.
    Як відомо, сьогодні Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ та САП. За відповідний законопроєкт №12414 у другому читанні та в цілому проголосувало 263 нардепів.
    У свою чергу керівництво НАБУ і САП заявило про знищення антикорупційної інфраструктури в Україні і звернулось до президедента Зеленського із закликом накласти вето на цей закон.

  • В ЄС стурбовані законопроєктом щодо НАБУ і САП

    В ЄС стурбовані законопроєктом щодо НАБУ і САП

    Європейський Союз висловив занепокоєння через останні кроки України щодо антикорупційних інституцій, які є ключовими для реформ та євроінтеграції країни. Про це у Брюсселі заявив представник Європейської комісії Гійом Мерсьє, коментуючи законопроект, який може “фактично знищити його незалежність та авторитет”, повідомляє Інтерфакс-Україна у вівторок, 22 липня.
    “Європейський Союз стурбований нещодавніми діями України щодо її антикорупційних інституцій, а саме Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Ці інституції мають вирішальне значення для порядку денного реформ України та повинні функціонувати незалежно для боротьби з корупцією та підтримки довіри громадськості”, – зазначив Мерсьє.
    Він додав, що ЄС надає Україні значну фінансову допомогу “за умови прогресу в прозорості, судовій реформі та демократичному управлінні”.
    “Вступ України вимагатиме потужного потенціалу для боротьби з корупцією та забезпечення інституційної стійкості. ЄС продовжуватиме стежити за ситуацією та підтримувати Україну у дотриманні верховенства права”, – наголосив представник Єврокомісії.
    Раніше посол Європейського Союзу в Україні Катаріна Матернова закликала Київ зберегти досягнення реформ.
    Матернова зазначила, що Україна досягла значного прогресу в проведенні реформ – “особливо під час війни, захищаючись від російської агресії”.
    “Зараз як ніколи важливо зберегти досягнення реформ, щоб зберегти підтримку, необхідну для перемоги над ворогом”.
    Додамо, Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414 який обмежує незалежність НАБУ та САП і робить їх залежними від рішень генпрокурора.

  • Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ і САП

    Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ і САП

    Верховна Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414 який обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і робить їх залежними від рішень генерального прокурора. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк у Телеграм у вівторок, 22 липня.
    За відповідний законопроєкт з правками проголосували 263 народних обранця.
    Железняк розповів, що деякі депутати перед голосуванням намагалися заблокувати трибуну, бо це “єдиний варіант, як це можна хоч теоретично зупинити” прийняття законопроєкту.
    Трохи пізніше він повідомив, що зареєстрував блокуючу постанову по цьому законопроєкту 12414.
    “Згідно регламенту зараз спікер не має право підписати ці зміни. Але я переконаний, що будуть намагатися це підписати не через два дні, а сьогодні. Їх план все зробити поки не прилетіло від міжнародних партнерів”, – додав Железняк.
    Згідно прийнятого законопроєкту, генпрокурор зможе:

  • передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам.
  • отримати доступ до матеріалів будь-яких справ і передоручати їх іншим прокурорам;
  • надавати НАБУ письмові вказівки, обовʼязкові до виконання;
  • передоручати кримінальні провадження НАБУ іншим органам досудового розслідування;
  • особисто підписувати повідомлення про підозру високопосадовцям.
  • У НАБУ та САП вважають, що законопроєкт №12414, який схвалила Рада, фактично знищить їхню незалежність та підпорядковує генеральному прокурору.
    “Антикорупційна інфраструктура України, вибудувана з 2015 року, буде зруйнована”, – попередили в НАБУ і САП.

  • НАБУ і САП звернулися до Зеленського

    НАБУ і САП звернулися до Зеленського

    Керівники Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) закликали президента Володимира Зеленського не підписувати законопроект №12414, який фактично руйнує незалежність відомств. Про це сказали директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександра Клименка на брифінгу в Києві у вівторок, 22 липня.
    “Зараз фактично була знищена антикорупційна інфраструктура – те, що створювалося як запит Євромайдану, як запит суспільства, як запит на боротьбу з високопосадовою корупцією. Сьогодні це було знищено, в тому числі особами, щодо яких пред’явлені підозри антикорупційною прокуратурою”, – заявив Кривонос і додав, що НАБУ і САП виступають “категорично проти цього”.
    Він нагадав, що зараз це процес ще можна зупинити.
    “Є ще підпис президента (щоб рішення Верховної Рада вступило в дію – ред.) Ми просимо його не підписувати цей законопроєкт і повернути його з відповідним вето”, – зазначив Кривоніс.
    На його думку, прийняття цього рішення створює також загрозу євроатлантичним прагненням України.
    “Ми точно хочемо бачити Україну світлою, хочемо сильної, потужної антикорупційної інфраструктури, тому що цього заслуговує українське суспільство”, – сказав директор НАБУ.
    Він підкреслив, що останні контррозвідувальні дії СБУ не можуть бути підставою для знищення антикорупційної інфраструктури в Україні.
    “Хочу підкреслити, що ми вітаємо контррозвідувальні заходи, які проводяться Службою безпеки України, з повагою відносимося до будь-якої роботи наших колег-правоохоронців, але точно підкреслюємо, що подібні дії не можуть бути підставою для знищення антикорупційної інституції”, – резюмував Кривонос.
    У свою чергу керівник САП Олександр Клименко констатував, що мова йде про кінець незалежної роботи антикорупційних відомств.
    “Фактично знищується незалежність двох інституцій від будь-якого політичного впливу і тиску на наші розслідування, які будуть проводитися в майбутньому і ті, які вже у нас тривають. Тому в принципі це кінець незалежної роботи двох антикорупційних інституцій”, – сказав він.

  • Суд взяв під варту працівника НАБУ, якого підозрюють у держзраді

    Суд взяв під варту працівника НАБУ, якого підозрюють у держзраді

    Підозрюваний у державній зраді працівник Національного антикорупційного бюро Віктор Гусаров арештований без права внесення застави. Про це повідомив Центр протидії корупції у вівторок, 22 липня.

    “Слідчий Суддя Шевченківського суду Києва Володимир Бугіль взяв під варту без права внесення застави працівника НАБУ Віктора Гусарова, якого підозрюють у державній зраді”, – йдеться в повідомленні.

  • СБУ виявила витік конфіденційної інформації з НАБУ

    СБУ виявила витік конфіденційної інформації з НАБУ

    В Національному антикорупційному бюро (НАБУ) викрито нових факти витоку інформації з обмеженим доступом. Про це повідомила СБУ у вівторок, 22 липня.
    “Під час обшуків за місцем проживання нардепа ОПЗЖ виявлено матеріали негласних слідчих дій та анкети детективів бюро”, – йдеться в повідомленні.
    Вказано, що під час слідчих заходів за місцем проживання нардепа від забороненої ОПЗЖ Федора Христенка СБУ знайшла матеріали НАБУ, які містили службову та конфіденційну інформацію. Зараз в будинку мешкають його близькі родичі.
    “Зокрема, були вилучені документи негласного стеження за фігурантами кримінальних проваджень, котрі розслідує антикорупційне бюро, а також десятки особових анкет кандидатів у детективи НАБУ”, – зазначають в спецслужбі.
    За даними СБУ, серед персональних карток були і дані на одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів бюро Руслана Магамедрасулова, який, за матеріалами слідства, має контакти з представниками країни-агресора та допомагає своєму батьку-підприємцю вести незаконну торгівлю з РФ.
    “Також там містилася анкета колишнього детектива НАБУ Тимура Аршавіна, який у 2024 році втік з України поза офіційними пунктами пропуску і відтоді не повертався”, – зазначили в спецслужбі.
    В СБУ нагадали, що 21 липня нардепу Христенку заочно повідомили про підозру про державну зраду і зловживання впливом. Він втік з України від початку повномасштабного вторгнення РФ.
    За даними слідства, ФСБ завербувала його ще за президентства Януковича. Христенко був зв’язковим загиблого від вибуху у Москві колаборанта Армена Саркісяна (відомого як Армен Горлівський) та має тісні контакти з резидентом ФСБ і “смотрящим” за “ДНР” Юрієм Іванющенком (відомим як Юра Єнакіївський).
    За матеріалами справи, Федор Христенко перебуває у тісних стосунках з представниками керівництва НАБУ. У тому числі з одним із начальників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Русланом Магамедрасуловим, якого СБУ затримала вчора за підозрою у веденні бізнесу з РФ та контактах з рашистами.
    Крім того, Христенко підтримує стосунки з керівником підрозділу детективів НАБУ Олександром Скомаровим, з яким вони разом навчались в одному з університетів Донецька. За даними слідчих, підлеглі Скомарову детективу НАБУ сприяли втечі за кордон бізнес-партнеру Ігоря Коломойського – Геннадію Боголюбову. За матеріалами справи, ця “спецоперація” також була організована за посередництвом та під керівництвом Федора Христенка.
    “Служба безпеки продовжує комплексні заходи для встановлення всіх обставин можливих агентурних проникнень російських спецслужб до лав Національного антикорупційного бюро”, – вказано в повідомленні.
    Також вчора стало відомо, що у Києві затримано співробітника Центрального апарату НАБУ, який працює в найелітнішому, закритому підрозділі Д-2 та шпигував для російської спецслужби.

  • СБУ проти НАБУ. Нові розбірки правоохоронців

    СБУ проти НАБУ. Нові розбірки правоохоронців

    В Україні знову воюють між собою правоохоронні органи. Представники СБУ та ДБР прийшли з обшуками до співробітників НАБУ. Захід уже відреагував. Посли держав Великої сімки висловили занепокоєння діями СБУ проти НАБУ і планують обговорити ці події з керівництвом уряду.
    Версія СБУ
    СБУ затримали одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова за підозрою у веденні бізнесу в Росії.
    За даними слідства, Магамедрасулов, який координує діяльність НАБУ в Дніпропетровській та Запорізькій областях, має контакти з представниками країни-агресора і допомагає своєму батькові-підприємцю вести незаконну торгівлю з РФ.
    Стверджується, що Магамедрасулов був посередником “у продажу партій технічної коноплі свого батька” в російський Дагестан. Водночас його батько має російське громадянство, однак Магамедрасулов не вказав цей факт. СБУ та прокуратура також перевіряють інформацію “щодо контактів Магамедрасулова з російськими спецслужбами та передачі їм таємної інформації, зокрема щодо запланованих слідчих дій”.
    Крім того, слідство вважає, що затриманий Магамедрасулов “був у тісному контакті” з діючим народним депутатом-біженцем від забороненої партії ОПЗЖ Федором Христенком. СБУ називає Христенка резидентом (старшим агентом) російського ФСБ і стверджує, що він “працював на напрямку посилення російського впливу на НАБУ”. За даними слідства, Христенко налагодив тісні відносини з окремими керівниками НАБУ, серед яких нібито був і Магамедрасулов.
    ДБР і ДТП
    На тлі обшуків, які СБУ проводить у НАБУ 21 липня, Державне бюро розслідувань повідомило про оголошення підозри трьом співробітникам антикорупційного бюро у вчиненні дорожньо-транспортних пригод і також провело обшуки у представників НАБУ. Нюанс лише в тому, що за даними Української правди, йдеться про аварії, які сталися у 2021 та 2023 роках.
    Операції під загрозою?
    Одночасно в СБУ повідомили, що розпочали комплексну перевірку дотримання законодавства про державну таємницю у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
    За даними САП і НАБУ це загрожує тим, що співробітники Служби безпеки України отримували доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи, а також спецоперації, які проводять НАБУ і САП. “Перевірка СБУ не передбачає ознайомлення з вмістом таких документів у цілому”, — наполягають у СБУ на законності своїх дій. Ось тільки, як і обшуки, все це проходить без постанов суду.
    Окремо СБУ підкреслила, що не вважає проведення своїх дій без рішення суду порушенням закону — і таке допустиме “у випадках, коли отримання таких постанов може спричинити витік інформації і, зокрема, зашкодити проведенню спецоперацій”.
    Версія НАБУ В НАБУ офіційно заявили, що СБУ, ДБР і Офіс генпрокурора провели не менше 70 обшуків щодо 15 співробітників НАБУ. У бюро додали, що ці обшуки проводять без судових постанов, а стосувалися вони як участі працівників НАБУ у ДТП, так і можливих зв’язків з країною-агресором.
    Також СБУ почала позапланову перевірку стану охорони державної таємниці. Ця процедура стосується тих працівників НАБУ, які мають доступ до держтаємниці та до проведення негласних слідчих дій. В НАБУ підкреслюють, що такі кроки можуть призвести до розголошення інформації, що зірве поточні та заплановані оперативні заходи і слідчі дії, які проводять НАБУ і САП. Крім того, триває перевірка Держспецзв’язку, що охоплює технічну інфраструктуру НАБУ.
    Директор НАБУ Семен Кривонос на тлі цих подій вирішив перервати відрядження до Великої Британії і повернутися в Україну. “Ризик присутності агентів впливу країни-агресора залишається актуальним для будь-якого органу влади. Однак це не може бути підставою для зупинки роботи всієї інституції”, — зазначили в НАБУ.
    Реакція Заходу
    У 2017–2018 роках відносини НАБУ і СБУ були напруженими, доходило до силових зіткнень. У 2017-му представники створеного для боротьби з корупцією НАБУ багато разів натякали на політичний тиск. Так було після гучних затримань голови Державної фіскальної служби Романа Насірова, впливового депутата Миколи Мартиненка, а також викриття агентом НАБУ під прикриттям корупційної схеми у сфері видобутку бурштину. А після затримання сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова голова антикорупційного бюро Артем Ситник відкрито заявив про політичний тиск на відомство і інформаційну кампанію проти нього в пресі.
    Посли держав Великої сімки висловили занепокоєння слідчими діями Служби безпеки України щодо Національного антикорупційного бюро, і планують обговорити ці події з керівництвом уряду.
    “Ми зустрілися сьогодні з НАБУ, маємо серйозні побоювання і маємо намір обговорити ці події з керівництвом уряду”, – йдеться в заяві.
    Дипломати нагадали, що підтримують “прозорість, незалежні інститути і належне управління” і цінують партнерські відносини в Україні “для спільної боротьби з корупцією”.
    Посол Європейського Союзу в Україні Катаріна Матернова закликала Київ зберегти досягнення реформ.

  • У G7 хочуть обговорити події навколо НАБУ з урядом

    У G7 хочуть обговорити події навколо НАБУ з урядом

    Посли країн “Великої сімки” уважно слідкують за скандалом, що розгортається навколо НАБУ, й висловлюють глибоку стурбованість з приводу подій. За їх словами, ситуація вимагає термінового обговорення з представниками Кабінету Міністрів України. Про це свідчить заява дипломатів, опублікована в соціальній мережі X у понеділок, 21 липня.

    “G7 уважно стежить за сьогоднішніми подіями в НАБУ, зокрема, розслідування відносно кількох співробітників НАБУ за підозрою в злочинах. Ми зустрілися сьогодні з НАБУ, маємо серйозну стурбованість і маємо намір обговорити ці події з керівництвом уряду,” – йдеться в заяві.

    Посли наголосили на важливості підтримки прозорості, незалежного функціонування державних інституцій та ефективного управління. Вони також високо оцінюють співпрацю з Україною у спільній боротьбі з корупцією.

    Нагадаємо: сьогодні, 21 липня, стало відомо, що Служба безпеки України без попередження провела обшуки в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. За інформацією НАБУ, правоохоронці отримали доступ до даних про всі оперативні заходи та спецоперації, які проводилися НАБУ та САП.

    Серед скандальних деталей – інформація про викриття в агенції “крота” ФСБ, який працював у найелітнішому закритому підрозділі НАБУ. Підозрюваний, за даними слідства, співпрацював із Дмитром Іванцовим, колишнім заступником керівника охорони президента-втікача Януковича.

  • В НАБУ прокоментували про підозри за ДТП

    В НАБУ прокоментували про підозри за ДТП

    ДТП, за які трьом співробітникам Національного антикорупційного бюро (НАБУ) оголосили підозри, мали місце ще в 2021 та 2023 роках. Детективи не використовували службове становище і не намагалися уникнути відповідальності, тож клопотання про арешт виглядає незрозумілим. Про це заявили в НАБУ на своєму Telegram-каналі в понеділок, 21 липня.
    Там пояснили, що мовиться про три окремі ДТП, які трипилися в 2021 (дві події) та 2023 роках (одна подія).
    “Співробітники не використовували службове становище на свою користь, не намагалися уникнути відповідальності, а навпаки – максимально сприяли встановленню обставин подій та надавали всі необхідні пояснення й документи на вимогу слідства”, – йдеться в повідомленні.
    В кожному з випадків працівники НАБУ після події надали потерпілим першу медичну допомогу, викликали швидку, поліцію та повідомили відповідні органи.
    “З огляду на ці обставини, незрозуміло як проведення масових обшуків за фактами подій, що відбулись два-чотири роки тому, так і ініціювання клопотань про запобіжні заходи у вигляді безальтернативного тримання під вартою.
    Також одночасно подані клопотання про відсторонення всіх трьох працівників від посад, попри відсутність ризиків впливу на слідство”, – зазначають в НАБУ.
    В Бюро наголошують, що процесуальні рішення мають ґрунтуватися на принципах правомірності, обґрунтованості та пропорційності.

  • В елітному підрозділі НАБУ викрили “крота ” ФСБ

    В елітному підрозділі НАБУ викрили “крота ” ФСБ

    У Києві затримано співробітника Центрального апарату НАБУ, який працює в найелітнішому, закритому підрозділі Д-2 та шпигував для російської спецслужби. Про це повідомила СБУ в понеділок, 21 липня.
    “Підривну діяльність агента координував зрадник Дмитро Іванцов – заступник керівника охорони Януковича, який у лютому 2014 року допомагав президенту-втікачу перебратися до Росії, а сам залишився у Криму і вступив до лав окупантів та був завербований ФСБ”, – йдеться у повідомленні.
    Вказано, що СБУ задокументувала щонайменше 60 епізодів передачі інформації з обмеженим доступом від фігуранта Іванцову. Кріт використовував закриті бази даних правоохоронних органів України і збирав для ФСБ установчі дані українських силовиків та інших громадян. Проти них ворог планував теракти та спеціальні інформаційні операції. За кожне виконане завдання агент отримував від куратора гроші, які надходили на його банківську картку.
    “Раніше співробітники Служби безпеки України повідомляли керівництво НАБУ про можливі ризики відносно вказаного співробітника. Втім, керівництво відомства не вжило жодних заходів реагування, а фігурант після цього продовжив роботу на займаній посаді та намагався знищити докази протиправної діяльності”, – заявили у спецслужбі.
    Крота затримали після ґрунтовного документування його злочинів. У нього вилучили телефон і комп’ютерну техніку, які він використовував для контактів з куратором.
    Наразі агенту РФ повідомлено про підозру за декількома статтями Кримінального кодексу України, серед яких і державна зрада (⁠ч.1 ст.111 КК України). Зловмиснику загрожує до 15 років тюрми.
    Дивіться фото: В елітному підрозділі НАБУ викрили “крота ” ФСБ
    Раніше в понеділок стало відомо, що у детективів НАБУ проводять обшуки. СБУ та Офіс генпрокурора проводили спецоперацію з нейтралізації російського впливу на НАБУ.
    Пізніше СБУ повідомила, що затримано Руслана Магамедрасулова – одного із керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ. Його підозрюють за статтею про пособництво державі-агресору.
    А в НАБУ заявили про 70 обшуків у своїх працівників. В бюро визнали, що ризик присутності агентів впливу РФ залишається актуальним для будь-якого органу влади, але “це не може бути підставою для зупинення роботи всієї інституції”.