Позначка: ОГПУ

Вінницькі прокурори у межах представницьких повноважень захистили пам’ятку архітектури кінця XVIII століття — палац Чацького в селі Серебринці Вендичанської громади.

Із 90-х років минулого століття право власності на об’єкт нерухомого майна ні колишньою сільською радою, ні її правонаступницею — нинішньою селищною — не оформлялося, попри те, що палац є памʼяткою архітектури і перебуває під охороною держави.

У різні періоди будівлю палацу використовували як адміністративні приміщення для органів влади. Сьогодні тут розміщені адміністрація Серебринецького старостинського округу та комунальна бібліотека.

Могилів-Подільська окружна прокуратура на початку 2025 року звернулася до суду з позовом про передачу палацу у комунальну власність. Суд її задовольнив і вже у березні прокурори забезпечили виконання судового рішення— до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесли відомості про право комунальної власності на палац за Вендичанською селищною радою. Триває робота над укладенням з уповноваженим органом культурної спадщини охоронного договору на об’єкт та розробкою плану щодо його збереження і відновлення.

Палац родини Чацьких збудований в 70-80 роках XVIII століття польським шляхтичем Міхалом Чацьким, який є братом Тадеуша Чацького — відомого польського освітнього й культурного діяча.

Більше:

Прокуратура Львівщини системно вживає заходів щодо стягнення коштів пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, які забудовники безпідставно утримували.
У 2025 році за позовами органів прокуратури ініційовано примусове стягнення понад 174 млн грн із замовників будівництва 36 багатоквартирних житлових будинків.

За результатами судового розгляду вже постановлено 7 рішень про стягнення понад 33 млн грн, ще понад 7,7 млн грн забудовники добровільно сплатили після подання до суду позовів. Крім того, за рішеннями судів 8 боржників погасили заборгованість на загальну суму понад 14 млн грн.

Загалом до місцевих бюджетів уже повернуто близько 21 млн грн. Робота з повернення бюджетних коштів триває.

Водночас нагадаємо, що відповідно до змін, внесених Законом України від 20.09.2019, з 1 січня 2020 року обов’язок замовників будівництва щодо укладання договорів пайової участі скасовано, однак залишено вимогу щодо сплати коштів на розвиток інфраструктури:
– за укладеними до 01.01.2020 договорами — відповідно до їх умов;
– за будівництвом, розпочатим упродовж 2020 року — у встановленому порядку.

У зв’язку з цим питання наповнення місцевих бюджетів коштами пайової участі тривалий час залишалося поза увагою, чим і скористалася низка забудовників.

Прокуратура Львівщини продовжує відновлювати порушені економічні інтереси громад і держави в судовому порядку.

Коментарі з актуальних питань надали: начальник відділу представництва інтересів держави у бюджетній сфері Ігор Турчин, прокурор цього ж відділу Наталія Цинайко, керівник Франківської окружної прокуратури м. Львова Сергій Янчишин, перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури Мирослава Байса та директор юридичного департаменту Львівської міської ради Гелена Пайонкевич.

Суд оголосив вирок у кримінальному провадженні за фактом замаху на депутата Київської обласної ради у 2019 році та вбивства його сина. Прокурори довели вину безпосередніх виконавців злочину – снайпера та двох його пособників, які сприяли у підготовці й виконанні злочину.

Детальніше:

Коментують: прокурор відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин управління представництва інтересів держави в суді Рівненської обласної прокуратури Вадим Гарбарук, виконувач обов’язків керівника Вараської окружної прокуратури Олександр Лис, прокурор Сарненської окружної прокуратури Галина Данилюк.

Рівненська обласна прокуратура систематично вживає заходи представницького характеру на захист інтересів держави у сфері земельних відносин.

Протягом минулого та поточного років органи Рівненської обласної прокуратури скерували до суду 11 позовних заяв щодо захисту інтересів держави на право розпорядження та користування понад 160 га земель лісового фонду. Судами розглянуто та задоволено вимоги прокурора про захист прав держави на понад 140 га лісогосподарських земель. Наразі виконано 8 судових рішень, інтереси держави відновлено щодо 109 га.

Деталі: https://gp.gov.ua/ua/posts/prokurori-na-zaxisti-derzavnix-interesiv-na-rivnenshhini-vidnovleno-pravo-derzavi-na-volodinnya-zemlyami-lisovogo-fondu

За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру організатору та чотирьом учасникам організованої злочинної групи за фактом фальсифікації лікарських засобів та їх збуту (ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321-1 КК України).

За даними слідства, група діяла на території кількох регіонів України, зокрема Київської, Харківської, Львівської та Одеської областей.

Її учасники налагодили повний цикл незаконного виготовлення та розповсюдження підроблених лікарських засобів. Виробництвом займалися у несертифікованих приміщеннях в одному з регіонів. Для цього використовували кустарне обладнання та сировину невідомого походження.

Підозрювані виготовляли різноманітні медичні препарати. Серед них – гормональні анаболічні стероїди, зокрема тестостерон пропіонат, який часто приймають спортсмени для збільшення м’язової маси.

Більше: https://gp.gov.ua/ua/posts/pravooxoronci-pripinili-masstabnu-sxemu-virobnictva-i-prodazu-falsifikovanix-medpreparativ-iz-vmistom-anabolicnix-steroyidiv

Коментують: начальник відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності Одеської обласної прокуратури Олександр Стоянов, прокурор відділу Ганна Місюрко, прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Інна Терлецька.

Органи прокуратури Одещини послідовно реалізовують представницькі повноваження у сфері захисту інтересів держави, зокрема у питаннях дотримання умов приватизації об’єктів, що мають суспільну цінність. Один із показових прикладів такої роботи – повернення у державну власність спортивного комплексу в місті Одеса.

Детальніше: https://gp.gov.ua/ua/posts/prokurori-na-zaxisti-derzavnix-interesiv-na-odeshhini-sportivnii-kompleks-povernuli-u-vlasnist-derzavi

За даними слідства, колишні керівники теплоенергетичного підприємства створили ієрархічну злочинну організацію до якої залучили ще вісім учасників.

Під виглядом переміщення комунального обладнання нібито для його збереження в умовах воєнного стану підозрювані вивезли понад 1140 водонагрівачів з пунктів теплорегуляції на закриту територію підприємства.

В подальшому, використовуючи маніпулятори та кисневі балони для різки металу, учасники злочинної організації демонтували з обладнання латунні трубки, які містять кольорові метали.

Далі підозрювані реалізовували демонтовані трубки на місцеві металобази за готівку, без оформлення бухгалтерських документів та без передбаченого законодавством радіаційного контролю. Отримані кошти розподілялись між учасниками злочинної організації.

Детальніше:

Коментують: заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Станіслав Торопчин, начальник відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин Ірина Дмитрик та керівник Смілянської окружної прокуратури Валентин Танцюра.

Задля захисту державних інтересів у сфері використання земель лісового фонду прокурори Черкащини лише упродовж 2024-2025 років предʼявили понад 20 позовів. У судовому порядку вимагали повернути державі майже 50 га лісових угідь, що протиправно вибули з її власності.

Судами задоволено 16 позовів щодо 37 га таких земель. Забезпечено виконання 15 судових рішень, за якими припинено право приватної та комунальної власності на 92 га лісу.

Одним із прикладів ефективної роботи є судова справа про повернення у державну власність лісового масиву площею понад 65 га в адмінмежах Бобрицької сільради у колишньому Канівському районі на Черкащині. Він незаконно вибув із власності держави під виглядом земель сільськогосподарського призначення. Згодом близько 40 земельних ділянок лісфонду стали власністю подружжя.

На виконання судового рішення за позовом прокуратури право приватної власності на ці землі припинено.

Більше:

Коментують: керівник Кременецької окружної прокуратури Наталія Штурма та керівник Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника Василь Ільчишин.

Тернопільщина вважається найбагатшою областю України на старовинні замки та фортеці, адже тут понад 30 таких об’єктів.

Охорона культурної спадщини як складової формування української ідентичності є одним із важливих напрямів представницької діяльності прокуратури регіону.

Більше року тривала боротьба тернопільських прокурорів у судах для розірвання договору оренди державного майна та повернення нежитлового приміщення пам’ятки архітектури національного значення – «Замок руїни» IX-XVI століть.

Місцевий підприємець без наявності спеціальних дозволів розпочав будівництво кафе на горі Бона. Своїми діями він пошкодив обʼєкти історичної та археологічної спадщини.

Кременецький замок побудований з каменю-вапняку на горі Бона на висоті майже 400 м над рівнем моря. Історія замку почалася ще у XIII столітті, після цього він неодноразово перебудовувався. Нині цей об’єкт є туристичною перлиною Кременецького району й дуже важливо передати її нащадкам у тому вигляді, який зберігся до нашого часу.

Більше: https://gp.gov.ua/ua/posts/prokurori-na-zaxisti-derzavnix-interesiv-na-ternopilshhini-zapobigli-ruinuvannyu-kremeneckogo-zamku-ix-xvi-stolit-na-gori-bona

Коментують: Начальник відділу представництва інтересів держави у бюджетній сфері, з питань державної і комунальної власності Людмила Жмура, заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва Дмитро Чобану, перший заступник Миколаївського міського голови Віталій Луков.

Органи прокуратури Миколаївської області системно реалізують представницькі повноваження для наповнення місцевих бюджетів, зокрема шляхом стягнення несплачених коштів пайової участі у розвиток інфраструктури.

Після скасування з 2020 року обов’язку щодо пайової участі для нових об’єктів, забудовники, які розпочали будівництво раніше, намагалися уникнути сплати. Вони, зокрема, зазначали у деклараціях про готовність об’єктів до експлуатації відсутність зобов’язань, або надавали міським радам матеріальні цінності – приміщення, техніку, квартири – на виконання інвестиційних договорів. Проте, згідно із законодавством, з 2008 року пайова участь повинна сплачуватися виключно у грошовій формі.

Прокурори оскаржують подібні дії в судах. Усього за останні роки заявлено 14 позовів на майже 24 млн грн. Із них 13 позовів на суму 20 млн грн вже задоволено, реально до бюджетів надійшло понад 8 млн грн.

Так, у місті Миколаєві прокурори домоглися сплати пайової участі від забудовників житлових комплексів, офісного та торгового центрів. У Південноукраїнську суд визнав нікчемним договір, укладений на суму у шість разів меншу за передбачену законом, та стягнув до бюджету 1,1 млн грн.

Також прокуратура реагує на випадки ухилення від виконання судових рішень. Після визнання одного із забудовників неплатоспроможним, окружна прокуратура ініціювала арешт його майна та подала апеляційну скаргу на затверджену мирову угоду. У результаті до бюджету перераховано 2,5 млн грн, а судовий збір – повернуто.

Прокуратура й надалі продовжує вживати заходів представницького характеру для забезпечення надходжень до місцевих бюджетів, спрямованих на розвиток громад і відновлення інфраструктури області.