Позначка: Приватизация

  • Агрогазтрейдінг поскаржилася в АМКУ на порушення в ході приватизації ОПЗ

    Агрогазтрейдінг поскаржилася в АМКУ на порушення в ході приватизації ОПЗ

    Компанія Агрогазтрейдінг (Agro Gas Trading) подала скаргу до Антимонопольного комітету України, заявивши про ознаки дискримінації та порушення законодавства про конкуренцію з боку електронного майданчика SmartTender під час підготовки до приватизації Одеського припортового заводу. Про це говориться в повідомленні, опублікованому на офіційному сайті компанії.
    В Агрогазтрейдінг вказують, що “попри виконання всіх вимог конкурсу – подання повного пакета документів та сплату доступу до інформаційного пакета – компанія зіткнулася з численними перешкодами, які суперечать принципам відкритості та добросовісної конкуренції”.
    “Agro Gas Trading із початку процедури подання документів на участь у приватизації отримала три різні версії одного й того ж договору про нерозголошення (NDA) від SmartTender (електронний майданчик аукціонів) з суперечливими умовами -зокрема, з вимогою підписання договору за допомогою “спеціального ключа”, який не передбачено жодними регламентами. Крім того, представники SmartTender усно заявляли про відмови, вимагали оплату втричі більшої суми, а також вимагали надання додаткових документів, які не передбачені ні умовами конкурсу, ні Законом України Про приватизацію державного і комунального майна”, – говориться в повідомленні.
    В компанії додали, що, окрім скарги до АМКУ, подали запити до Фонду держмайна щодо правомірності дій майданчика та до Національного банку через блокування гарантійного платежу.
    “Компанії запропонували сплатити додатковий “забезпечувальний платіж”, що не передбачено законом, а також висували вимогу про надання дозволу від акціонерів AGT на підписання NDA”, – повідомили в Агрогазтрейдінгу.
    Також компанія звертає увагу на те, що “процедурні бар’єри супроводжуються медійним тиском, який збігся в часі з поданням документів на приватизацію ОПЗ”.
    “Паралельно з бюрократичними перешкодами AGT опинилася в центрі хвилі медійних атак, які стали з’являтися щоразу, коли компанія наближалась до участі у приватизації ОПЗ. У публічний простір одночасно вкидалися взаємовиключні версії – від нібито “зв’язків із Kernel” до фантазій про “вплив Дмитра Фірташа”, хоча співпраця AGT з ОПЗ розпочалася задовго до появи будь-яких згадок про це прізвище у контексті приватизації. Також у статтях розганялися інсинуації про особисті чи бізнесові зв’язки партнера AGT Олександра Горбуненка з Тимуром Міндичем. У реальності, як підтверджено в офіційній позиції, ні Горбуненко, ні компанії, з якими він пов’язаний, ніколи не мали жодних стосунків з Міндичем чи його структурами. Поява цих трьох взаємовиключних наративів у однаковий період часу не є випадковістю – це спроба створити інформаційний фон, який дискредитує незалежного учасника приватизації та зменшує конкуренцію на аукціоні”, – говориться в заяві Агрогазтрейдінгу.
    Автори заяви підкреслили, що готові надати всі документи, які підтверджують факти перешкоджання участі у конкурсі.

  • Надходження від приватизації сягнуть 10-річного максимуму – Мінекономіки

    Надходження від приватизації сягнуть 10-річного максимуму – Мінекономіки

    Цьогоріч очікуються рекордні надходження від приватизації – понад 10 млрд грн. Про це повідомив очільник Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства Олексій Соболев, передає Інтерфакс-Україна.
    “Цього року буде рекордний показник за останні 10 років. Тобто від 10 млрд грн цього року продадуть”, зазначив він.
    За словами міністра, в довгостроковій перспективі корпоративної реформи потрібна максимальна приватизація державних компаній.
    Він додав, що уряд вже подав законопроєкти, які зареєстровані в економічному комітеті Верховної Ради і дають змогу продавати частки таких компаній.

  • Адвокат співвласника Агрогазтрейдінгу відкидає зв’язок компанії з Міндичем

    Адвокат співвласника Агрогазтрейдінгу відкидає зв’язок компанії з Міндичем

    Бізнесмен Тімур Міндіч не має жодного відношення до діяльності компанії АгроГазТрейдинг, як то стверджували журналісти у своєму розслідуванні. Про це заявив Богдан Устименко, адвокат співвласника АГТ Олександра Горбуненка, повідомляють Українські новини з посиланням на лист правника.
    В своєму листі адвокат стверджує, що журналісти видання Української правди також опублікували (мова про відеоматеріал під назвою Міндічгейт? Історія того самого друга президента – Ткач – прим. ред.) недостовірну інформацію щодо його клієнта відносно втечі того до США та переслідування в цій країні.
    “Зокрема, з-поміж інших неправдивих висловлювань пан Ткач стверджував, що: пан Горбуненко “втік в Сполучені Штати Америки” та “переховувався” в США від українського обвинувачення; після арешту пана Горбуненка в США представники НАБУ та САП поспілкувалися із паном Горбуненком та “поставили питання, в тому числі по Тімуру Міндічу”, після чого мого клієнта “забрали представники ФБР”, “а далі він опинився на волі, що може свідчити, що він дав якісь цікаві свідчення і покази”; пан Горбуненко “перебуває під захистом зараз американським… як можливий свідок в якійсь справі, зокрема, яка може бути пов’язана з Тимуром Міндічем…”, – йдеться в листі адвоката.
    Юрист наголосив, що Горбуненко не втікав до США, а 16 лютого 2022 року, за рік до будь-яких претензій до нього з боку НАБУ та САП, прибув до США для того, щоб допомогти своїй дружині повернутися додому до України з двома малолітніми дітьми. Повернення відклали через початок повномасштабного вторгнення Росії в Україну, стверждує адвокат.
    “Мій клієнт ніколи не переховувався від НАБУ та САП. Навпаки, у 2022, 2023 та 2024 роках мій клієнт як особисто, так і через мене як свого адвоката, офіційно інформував обвинувачення про те, що проживає в США. Ми повідомляли обвинуваченню адресу проживання пана Горбуненка у США та засоби зв’язку. При цьому мій клієнт висловлював бажання дистанційно брати участь у розслідуванні, проте вказані ініціативи були повністю проігноровані стороною обвинувачення. Навпаки, НАБУ зробило все для унеможливлення участі пана Горбуненка у кримінальному провадженні, аби не допустити надання альтернативних доказів невинуватості та пояснень щодо повної неспроможності хибної версії сторони обвинувачення”, – стверджує Устименко.
    Окрім того, за твердженням адвоката, представники НАБУ та САП не спілкувалися з Горбуненком після його арешту в США у квітні 2025 року та не проводили з ним будь-яких процесуальних дій.
    “Всі докази і пояснення, які підтверджують незаконне кримінальне переслідування Горбуненка та відсутність у нього статусу підозрюваного/обвинуваченого в Україні, були представлені уряду США і жодної згадки Тімура Міндіча не містили”, – пише Устименко і додає, що на підставі цих доказів та пояснень США зняли з Горбуненка обвинувачення та передали до суду клопотання про відхилення обвинувального акту у справі про порушення імміграційного законодавства США, а6 серпня 2025 року Окружний суд Південного округу Флориди (The United States District Court for the Southern District of Florida) задовольнив клопотання.
    Також адвокат стверджує, що Федеральне бюро розслідувань США не проводило жодних процесуальних дій з Горбуненком, зокрема, допитів. За його інформацією, Горбуненко не перебуває під захистом в межах програми із захисту свідків або будь-якої іншої аналогічної програми у США.
    У зв’язку з цим захист Горбуненка вимагає від авторів розслідування та ЗМІ спростувати інформацію, яка стосується Горбуненка, що була поширена 8 листопада на YouTube-каналі видання Українська правди.

  • ПриватБанк відсудив у колишніх власників $3 млрд

    ПриватБанк відсудив у колишніх власників $3 млрд

    У Високому суді Англії прийнято рішення, згідно з яким колишні власники ПриватБанку Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов повинні відшкодувати банку понад $3 мільярди. Ця сума складається з основних збитків у розмірі понад $1,7 мільярда, процентів та витрат на судовий процес. Суд також вирішив, що колишні власники повинні сплатити цю суму до 24 листопада 2025 року, інакше їм нараховуватимуться проценти. Коломойському та Боголюбову відмовлено у дозволі на апеляцію цього рішення. Якщо вони не сплатять гроші добровільно, ПриватБанк розпочне процес стягнення з їх активів. У судовому рішенні зазначено, що дії колишніх власників були недобросовісними, а їх спроби уникнути відповідальності вважаються обманливими. Український Верховний суд також підтвердив закриття провадження щодо повернення ПриватБанку колишнім власникам.

  • Співвласник АгроГазТрейдинг заявив про інформатаки на нього та компанію

    Співвласник АгроГазТрейдинг заявив про інформатаки на нього та компанію

    Співвласник компанії АгроГазТрейдинг Олександр Горбуненко повідомив у соцмережі про інформаційні атаки на себе та компанію, які пов’язують з його наміром взяти участь у приватизації Одеського припортового заводу (ОПЗ). Він заперечує будь-які бізнесові чи особисті зв’язки з іншими бізнесменами, про яких публікувала Українська правда. Горбуненко стверджує, що їхня компанія співпрацює з ОПЗ з 2017 року та планує діяти в межах закону під час приватизації. Він також зазначив, що подібні інформаційні атаки відбувалися і раніше, коли він висловив бажання взяти участь у приватизації ОПЗ. Горбуненко підкреслив, що процедури у США, які стосуються його, не мають відношення до його роботи в Україні. Фонд державного майна України оголосив про п’яту спробу приватизації ОПЗ, аукціон заплановано на 25 листопада зі стартовою ціною 4,5 млрд гривень.

  • Запорізький алюмінієвий комбінат повторно виставили на продаж

    Запорізький алюмінієвий комбінат повторно виставили на продаж

    Фонд державного майна України призначив аукціон на приватизацію державного пакета акцій Запорізького алюмінієвого комбінату. Стартова ціна складає 151,9 млн грн, а сам аукціон відбудеться 4 листопада у системі Prozorro.Продажі. Комбінат спеціалізується на виробництві алюмінію і має велику площу приміщень та земельних ділянок. На балансі підприємства є нерухомість, транспортні засоби та державна власність. Запорізький алюмінієвий комбінат був побудований у 1930 році та раніше належав російському олігарху Олегу Дерипасці.

  • Рівненський радіозавод продали на “голландському аукціоні”

    Рівненський радіозавод продали на “голландському аукціоні”

    Фонд державного майна продав на приватизаційному аукціоні з пониженням ціни державну частку ПАТ Рівненський радіотехнічний завод за 31 млн гривень. Про це напередодні повідомила пресслужба ФДМУ.
    “Команда Фонду держмайна провела аукціон з продажу 50% +1 акції ПАТ Рівненський радіотехнічний завод у системі Prozorro.Продажі. Об’єкт знайшов покупця на так званому “Голландському аукціоні”. Після повної проплати переможець отримає контрольний пакет (50%+1 акцій) і стане акціонером компанії замість фонду”, – йдеться у повідомленні.
    Відомо, що “Голландський аукціон” (на пониження ціни з етапом закритих цінових пропозицій) стартував із ціною лота у 60,8 млн грн.
    У ФДМУ нагадали, що це була вісімнадцята спроба приватизації підприємства, яке має значну просторочену кредиторську заборгованість у 55,3 млн грн, з яких більше 15,8 млн грн – із заробітної плати та перед бюджетом.
    За умовами приватизації новий власник має 6 місяців, аби погасити борги із зарплати та перед бюджетом (вже станом на дату переходу права власності) і зберегти колектив.
    Раніше Вінницяпобутхім продали за понад 600 млн гривень. Раніше це підприємство належало підсанкційному російському олігарху Володимиру Плесовських.

  • Кабмін почав підготовку до приватизації Сенс Банку та Укргазбанку

    Кабмін почав підготовку до приватизації Сенс Банку та Укргазбанку

    Уряд прийняв рішення про продаж пакетів акцій держави у банках “Сенс Банк” та “Укргазбанк”. Продаж буде проводитися у три етапи: підготовка пакета акцій, проведення конкурсу та укладення договору купівлі-продажу. Рада з фінансової стабільності переконалася, що ця угода не зашкодить банківській системі. Планується оголосити конкурс на вибір радника до кінця 2025 року.

  • Кабмін визначив терміни приватизації двох держбанків

    Кабмін визначив терміни приватизації двох держбанків

    Уряд України визначив терміни приватизації двох державних банків – Сенс Банку та Укргазбанку. Ця ініціатива включена до проєкту Програми діяльності Кабінету міністрів, який ще має бути затверджений Верховною Радою. Однією з мет цієї приватизації є зменшення участі держави в банківському секторі для стимулювання конкуренції та підвищення ефективності банківської системи. Планується, що до 2025 року буде прийнято постанову про залучення радника з продажу акцій банків, що є першим кроком до приватизації. Затем уряд має розпочати заходи з приватизації обох банків у другій половині 2026 року.

  • Одеський припортовий завод виставлять на торги

    Одеський припортовий завод виставлять на торги

    Кабінет Міністрів ухвалив рішення про приватизацію Одеського припортового заводу Про це повідомила прем’єр-міністерка Юлія Свириденко у вівторок, 26 серпня.
    Державний пакет акцій виставлять на відкритий електронний аукціон із початковою ціною 4,5 млрд грн.
    Свириденко нагадала, що ОПЗ – один із найбільших хімічних комплексів України. До війни він виробляв аміак і карбамід, експортував добрива. Втім, з 2022 року основне виробництво зупинене. Завод працював частково – забезпечував киснем і азотом критичні потреби, виконував функції портового хабу.
    “Підприємство має відновити повноцінну роботу. Це можливо лише через залучення приватного власника та інвестицій. Продаж ОПЗ дозволить наповнити бюджет, створити нові робочі місця і забезпечити українських аграріїв доступом до вітчизняних добрив”, – додала глава уряду.
    Основними умовами продажу пакета акцій АТ Одеський припортовий завод є:

  • збереження основних видів діяльності підприємства протягом 5 років;
  • здійснення інвестицій у сумі не менше 500 млн. грн. протягом 5 років;
  • погашення боргів із заробітної плати та перед бюджетом протягом 1 року;
  • погашення протягом 5 років простроченої кредиторської заборгованості, крім заборгованості перед фізичними/юридичними особами, щодо яких застосовано санкції відповідно до ЗУ «Про санкції», та пов’язаними з ними особами, а також кредиторами, бенефіціаром яких є громадяни/резиденти РФ та Республіки Білорусь;
  • забезпечення соціальних гарантій працівникам підприємства;
  • дотримання вимог природоохоронного законодавства.
  • Фонд державного майна має щорічно інформувати Кабінет Міністрів України про виконання покупцем умов договору купівлі-продажу державного пакета акцій АТ ОПЗ.
    Основним видом діяльності ПАТ Одеський припортовий завод є виробництво аміаку, карбаміду та іншої хімічної продукції.