Реальний Київ

Позначка: Путін

  • “Напад” на резиденцію Путіна: в МЗС назвали мету “містифікації” РФ

    “Напад” на резиденцію Путіна: в МЗС назвали мету “містифікації” РФ

    Примітивна вигадка РФ про нібито “наліт дронів на резиденцію” Путіна на Валдаї – виправдання для відмови Росії від мирних зусиль США та України. Про це заявив речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий, йдеться в публікації МЗС України.
    “Саме з цієї причини росіяни вигадали містифікацію про напад на резиденцію. Все, що їм було потрібно, – це створити фальшиве (і досить недбале) виправдання для відмови Росії від мирних зусиль, які останнім часом прискорилися завдяки активній роботі України та США”, – наголосив спікер.
    Як відомо, прес-секретар диктатора РФ Дмитро Пєсков відмовився надавати докази “атаки”. Водночас він заявив, що Росія не буде виходити з переговорного процесу щодо припинення війни в Україні, але вестиме переговори передусім з американцями, а також пригрозив посиленням “переговорної позицією”.
    Своєю чергою міністр закордонних справ України Андрій Сибіга наголосив: за добу Росія так і не надала жодних правдоподібних доказів нібито нападу України на резиденцію Путіна. Він додав, що РФ так і нічого не надасть, бо ніякого “нападу” не було.

  • “Атака” на резиденцію Путіна: для чого ця байка

    “Атака” на резиденцію Путіна: для чого ця байка

    Кремль розганяє чергову провокацію через нібито “атаку” українських безпілотників на одну з резиденцій Володимира Путіна. На цю брехню ще вчора відреагував президент США Дональд Трамп, а сьогодні – Пакистан і ОАЕ.
    Водночас Москва відмовляється надати докази ймовірної атаки дронів, а російські телеканали синхронно назвали ситуацію “офіційним оголошенням війни”. Для чого Кремль придумав байку з нібито нападом на будинок Путіна – далі у сюжеті. Загадкові дрони Російські опозиційні видання з посиланням на жителів Валдая, де розташована резиденція Путіна Ужин, повідомляють, що в ніч на 29 грудня не чули жодних вибухів: ні роботи ППО, ні “прильотів”.
    Тобто очевидці заперечують слова міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова про нібито збиті 91 український безпілотник.
    Крім того, як додають опозиційні російські ЗМІ, сама версія “атаки” від Кремля виглядає малоймовірною. Українські дрони зазвичай летять низько і майже по прямій, а маршрут із півночі України до Валдая проходив би через особливо захищені зони – об’єкти РВСН, системи ППО, військову авіацію та закриті міста. РосЗМІ Загалом, за оцінками журналістів, БПЛА могли би долетіти до резиденції очільника Кремля лише дивом. Тому ЗМІ роблять висновок: заяви російської влади – це радше інформаційний шум і спроба створити потрібну картинку, зокрема для зовнішньої аудиторії. Кремль відмовляється надати докази Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга сьогодні повідомив, що Росія не надала жодних “правдоподібних доказів” свого твердження про те, що Україна здійснила масштабну “атаку” безпілотників на один із будинків Путіна.
    “Минув майже день, а Росія досі не надала жодних правдоподібних доказів своїм звинуваченням України у нібито “нападі на резиденцію Путіна”. І не надасть. Бо їх немає. Такого нападу не було”, – написав міністр у своєму дописі на X.
    Пізніше твердження Сибіги офіційно підтвердили і у Кремлі, мовляв, Москва не надасть цих доказів, оскільки всі безпілотники були збиті, а російські військові зазвичай займаються такими розслідуваннями.
    “Я не думаю, що має бути будь-яких доказів, якщо відбувається така масштабна атака дронів, які, завдяки добре скоординованій роботі системи протиповітряної оборони, були збиті”, – заявив журналістам речник Кремля Дмитро Пєсков у телефонній розмові. Ворожий задум і робота для пропагандистів Російські ЗМІ від учора синхронно почали називати нібито “атаку” на резиденцію Путіна “офіційним оголошенням війни”.
    В ефірах одразу з’явилися заяви про можливу відповідь ударами по Києву, зокрема по Банковій та інших державних об’єктах, а також згадки про стратегічну й навіть ядерну зброю. Як пишуть українські пабліки, Кремль навіть запустив окрему інформаційну кампанію на телебаченні:

  • Для її реалізації повернули з відпустки Соловйова, провели позапланові ефіри та залучили політиків і військових “експертів”. Вони стверджували, що Україна нібито діяла за підтримки Заходу, а ціллю “атаки” було фізичне усунення Путіна.
  • Водночас досі жодних фото, відео чи свідчень очевидців атаки на резиденцію так і не з’явилося. Російська влада обмежилась заявами, не надавши доказів самого інциденту.
  • На цьому тлі у Кремлі дали зрозуміти, що їхня позиція щодо можливих мирних переговорів може бути переглянута з урахуванням “атаки”. Саме після цього російські медіа почали масово говорити про ескалацію та “неминучу відповідь”.

    • Вплив пропаганди на Трампа Зараз маємо таку ситуацію, коли заяви Москви про нібито напад на дім диктатора, не маючи доказів, Кремль одразу використав для різкого загострення риторики та публічного виправдання відмови від мирних переговорів.
    Фактично це виглядає як заздалегідь підготовлений інформаційний привід, який Москва успішно використовує, щоб зірвати будь-які розмови про припинення війни.
    “Чергова брехня Росії. У нас вчора була зустріч з Трампом. Зрозуміло, що для росіян, якщо в нас зі США немає скандалу, а маємо прогрес, то для них це провал. Вони не хочуть закінчити цю війну. Ще вчора чекав такі заяви. Вони заявою, що атакована якась резиденція, готують ґрунт, щоб завдати удару по столиці по державних будівлях”, – прокоментував ситуацію президент Володимир Зеленський.
    Водночас, на брехню Москви відреагував сам Дональд Трамп. Він заявив, що Путін особисто повідомив йому про спробу атаки.
    “Мені це не подобається. Це погано”, – цитує його CNN.
    Трамп визнав, що твердження про напад, можливо, є хибними, і його не було, але потім додав, що йому про це розповів Путін.
    “Знаєте, хто мені про це розповів? Президент Путін, рано-вранці, він сказав, що на нього напали. Це погано”, – сказав Трамп, додавши, що зараз – не найкращий час “для всього цього”.
    При цьому президент США згадав про те, що відмовив Україні у наданні ракет Томагавк. З контексту було зрозуміло, що Трамп зрадів, що не надав їх.

  • Зеленський сказав, про що розмовляв би з Путіним

    Зеленський сказав, про що розмовляв би з Путіним

    Президент України Володимир Зеленський у разі можливості розмови з російським диктатором Володимиром Путіним порушив би питання територій та причини війни. Про це він сказав в інтерв’ю телеканалу Fox News.
    Зеленський наголосив, що вже піднімав цю тему у розмові з президентом США Дональдом Трампом.
    “Я вважаю, що це важливо. І казав про це президенту Трампу. Питання територій, питання причин цієї війни, чому він окуповує нас”, – зазначив Зеленський.
    Він підкреслив, що не має бажання спілкуватися з Путіним, оскільки вважає його ворогом, однак допускає таку розмову з міркувань безпеки.
    “Я думаю, це було б корисно поговорити з ним (путіним), не тому що я хочу. Я не хочу говорити з ним. Він для мене ворог. Але я вважаю важливо поговорити з ним лише з однієї причини – ми маємо зрозуміти, ми не хочемо третьої світової війни від Росії”, – сказав президент.
    Водночас він наголосив на повній відсутності довіри між сторонами.
    “Я не довіряю йому і не буду. І він не довіряє мені, це зрозуміло. І в цьому проблема”, – додав Зеленський.
    Глава держави переконаний, що справжньою метою російського диктатора була повна окупація України.
    “Я думаю, що його метою була окупація всієї нашої території, всієї країни. І я справді хочу почути і побачити, що він не прийде знову”, – підсумував президент.
    Як повідомлялося, розмова президента Володимира Зеленського з російським диктатором Путіним нині не обговорюється, проте Київ готовий до переговорів.
    У Кремлі зробили заяву щодо розмови Зеленського і Путіна

  • В Індії відреагували на “атаку” на резиденцію Путіна

    В Індії відреагували на “атаку” на резиденцію Путіна

    Індія висловила “глибоку стурбованість” через заяви Росії про нібито “атаку на резиденцію” російського диктатора Володимира Путіна. Про це йдеться в заяві прем’єр-міністра країни Нарендри Моді в соцмережі Х.
    “Глибоко стурбований повідомленнями про атаку на резиденцію…”, – запевнив індійський урядовець.
    За його словами, поточні дипломатичні зусилля є найефективнішим шляхом до припинення бойових дій і встановлення миру.
    Моді також закликав усі зацікавлені сторони зосередитися на дипломатичному процесі та уникати дій, які можуть його ускладнити.

  • В США розкритикували реакцію Трампа на заяву РФ

    В США розкритикували реакцію Трампа на заяву РФ

    Член Палати представників, республіканець від штату Небраска Дон Бейкон розкритикував реакцію президента США Дональда Трампа на повідомлення Росії про нібито “атаку українських дронів на резиденцію” російського диктатора Володимира Путіна. Про це повідомляє видання The Hill.
    Політик заявив, що адміністрація Білого дому має спочатку перевірити всі факти, перш ніж робити публічні висновки. Він також нагадав, що хазяїн Кремля неодноразово вводив в оману весь світ.
    “Президент Трамп і його команда мусять спочатку з’ясувати факти, перш ніж брати на себе відповідальність. Путін – відомий безсоромний брехун”, – наголосив Бейкон.
    Заява конгресмена пролунала на тлі коментарів Трампа щодо повідомлень російської сторони про нібито атаку українських дронів на резиденцію Путіна у Новгородській області.
    Президент США заявив, що був “дуже розлючений” цією інформацією та назвав можливу атаку “недоречною”. Він також поспішив нагадати, що “зупинив поставки ракет Tomahawk” для України.
    Слід зауважити, що Україна не просила в США ці ракети, носіями яких є підводні човни, міноносці та одна наземна система. Розмови про їхню ймовірну “передачу” Києву виникли після заяв самого Трампа.
    Президент США визнав, що нині перевіряється, чи є докази причетності України до цієї атаки. Він також зазначив, що інцидент вплинув на підхід США у відносинах з президентом України Володимиром Зеленським. Нагадаємо, Росія звинуватила Україну в атаці на резиденцію правителя Путіна та пообіцяла “удар у відповідь”. Глава МЗС заявив, що “об’єкти і час удару у відповідь на атаки на держрезиденцію Путіна визначено”. Президент України Володимир Зеленський назвав “черговою брехнею” заяву РФ про дронову атаку на резиденцію Путіна. На його думку, ця заява Росії може бути обґрунтуванням для ударів по Києву.

  • Президент оцінив варіант відмови Києва від Донбасу

    Президент оцінив варіант відмови Києва від Донбасу

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що найскладнішими питаннями під час переговорів про досягнення миру є території і Донбас. Він зазначив, що можливий вихід України з Донбасу вважається найгіршим сценарієм, що несе серйозні ризики. Таку позицію Зеленський висловив в інтерв’ю для Fox News у вівторок, 30 грудня.

    “Усі сторони мають зрозуміти, що найгірший варіант – це вихід з Донбасу. Це великі ризики для України, це неприйнятно для України, і референдум не буде позитивним”, – пояснив президент.

    Зеленський також зазначив, що після укладання мирної угоди не варто проводити референдум, наперед знаючи про його негативний результат. У його розумінні це було б безглуздим кроком, а справжнім вирішенням проблеми має стати мир, який відповідатиме сподіванням українців.

    “Саме тому ми маємо знайти реальний мир, реальний шлях до миру, який буде прийнятний для української нації… Ми маємо це зробити. У нас немає іншого шляху. Інший шлях – це продовження війни”, – резюмував глава держави.

    Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський назвав два питання з 20-пунктного “мирного плану”, які так і не були вирішені. Це Запорізька атомна електростанція і території.

    Путін знову вимагає увесь Донбас – росЗМІ

  • “Атака” на Валдай: росіяни не чули роботи ППО

    “Атака” на Валдай: росіяни не чули роботи ППО

    Росіяни викрили кремлівський фейк про атаку безпілотників на резиденцію Володимира Путіна в Новгородській області. Інформація щодо нападу була спростована місцевими жителями, які зазначили, що в місті не було чутно роботи систем протиповітряної оборони. Про це пише російське видання SOTA на Telegram-каналі.

    Згідно з медіа, жителі міста Валдай, поблизу якого розташована резиденція Путіна “Ужин”, повідомили журналістам, що не чули жодних ознак роботи протиповітряної оборони. За їх словами, заяви про збиття 91 дрона викликають сумнів, враховуючи ранкову статистику Міноборони РФ: всього за ніч було знищено 89 безпілотників, з яких лише 18 над Новгородською областю.

    “При цьому така атака виглядає технічно неможливою: БпЛА літакового типу, які використовує Україна, летять на малих висотах по практично прямій траєкторії. При запуску з північного кордону України БпЛА обов’язково перетинають особливо захищений повітряний простір (див. карту) з об’єктами РВСН, ВКО, військової авіації, закритих адміністративних утвореннях на кшталт Сонячного, Озерного тощо”, – зазначили автори матералу.

    На їхню думку, дрони можуть дістатися резиденції “Ужин” лише за виняткових обставин або ж за умови свідомого дозволу з боку військового командування, оскільки на їхньому маршруті неодмінно мали б міститися добре захищені військові об’єкти.

    Нагадаємо, Сергій Лавров 29 грудня заявив про атаку дронів на резиденцію президента РФ, звинувативши ЗСУ.

    Раніше повідомлялося, що президент США Дональд Трамп відреагував, заявивши, що нічого не знає про нібито атаку України на резиденцію російського правителя Володимира Путіна, але “з’ясує обставини”. Він додав, що це було б дуже прикро.

  • Генерали РФ прикрашають для Путіна реальний стан фронту – ЗМІ

    Генерали РФ прикрашають для Путіна реальний стан фронту – ЗМІ

    Російське військове командування значно перебільшує успіхи на фронті в Україні, створюючи спотворене уявлення про реальну ситуацію. Як повідомляє в понеділок, 29 грудня російський опозиційний Telegram-канал Агентство, генерали передають Володимиру Путіну інформацію про нібито досягнуті “успіхи”, які не мають підтвердження від незалежних аналітичних джерел.

    Наприклад, начальник Генштабу Валерій Герасимов заявив, що в грудні російські війська зайняли понад 700 квадратних кілометрів, а за весь рік – 6,64 тис. квадратних кілометрів. Проте дані DeepState та ISW свідчать про значно менші цифри: близько 380 квадратних кілометрів у грудні й 4,3–4,7 тис. квадратних кілометрів за рік. Грудень також не став найбільш результативним місяцем.

    У прикордонних районах Сумської та Харківської областей російські військові стверджують, що контролюють 940 квадратних кілометрів, тоді як реальні розрахунки вказують на близько 550 квадратних кілометрів.

    У випадку з Куп’янськом було заявлено про оточення українських сил. Проте ні OSINT-аналітики, ні навіть військові блогери, що підтримують Росію, ці дані не підтверджують. Згідно з картами ISW і DeepState, місто переважно залишається під контролем ЗСУ, а частина території є так званою “сірою зоною”.

    Щодо Костянтинівки російське командування повідомляє про контроль над 45% міста. Однак ISW підтверджує лише невелику ділянку, тоді як DeepState вказує на зону боїв у північно-східній частині міста.

    На Запорізькому напрямку Москва заявляє про захоплення Степногірська і Лук’янівська та просування до Запоріжжя. Насправді ж вдалося лише трохи розширити “сіру зону” до району Приморського, але про повний контроль над населеними пунктами наразі не йдеться.

    Нагадаємо, головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський наголосив, що російські війська не контролюють Покровсько-Мирноградську агломерацію, утримуючи лише частину Покровська.

    ЗСУ досягли успіхів у Купʼянську і Покровську

  • “Атака” на резиденцію Путіна: МЗС відповіло на закиди РФ

    “Атака” на резиденцію Путіна: МЗС відповіло на закиди РФ

    Очільник Міністерства закордонних справ України Андрій Сибіга спростував заяви Москви про нібито атаку українських безпілотників на резиденцію російського диктатора Володимира Путіна. Він наголосив, що такі твердження є свідомою провокацією, спрямованою на створення підстав для подальших нападів на українські міста. Про це він у понеділок, 29 грудня, написав у мережі Х.

    За його словами, Москва створює інформаційну основу для чергових обстрілів України, водночас намагаючись завадити дипломатичним ініціативам. Міністр закордонних справ акцентував, що російська сторона вигадує фальшиві загрози, щоб виправдати свої агресивні дії.

    “Російські маніпуляції щодо нібито „спроби нападу на резиденцію Путіна“ сфабриковані з єдиною метою: створити привід і фальшиве виправдання для подальших атак Росії на Україну, а також підірвати та перешкодити мирному процесу”, – наголосив Сибіга.

    Міністр підкреслив три важливі аспекти: Росія вже здійснювала обстріли урядового кварталу Києва цього року; Україна застосовує ударні дії виключно проти законних військових цілей агресора; країна захищає своє законне право на самооборону відповідно до Статуту ООН.

    Сибіга звернувся до міжнародної спільноти із закликом не піддаватися маніпуляціям Москви, зокрема того, як Сергій Лавров використав фейкову інформацію про “сотню дронів”, аби змінити переговорні позиції Росії. У Києві вважають, що такі дії є черговим кроком до зриву мирних ініціатив, які обговорюються за сприяння США.

    “Ми закликаємо світ засудити провокаційні заяви Росії, спрямовані на зрив конструктивного мирного процесу”, – підсумував очільник МЗС.

    Раніше президент Володимир Зеленський також застеріг, що Росія може використати цей інцидент як привід для атак на урядовий квартал у столиці України.

    Також президент США Дональд Трамп відреагував, заявивши, що нічого не знає про нібито атаку України на резиденцію російського правителя Володимира Путіна, але “з’ясує обставини”. Він додав, що це було б дуже прикро.

  • У Кремлі зробили заяву щодо розмови Зеленського і Путіна

    У Кремлі зробили заяву щодо розмови Зеленського і Путіна

    Прессекретар Кремля Дмитро Пєсков заявив, що наразі не йдеться про телефонну розмову між президентом України Зеленським та главою РФ Путіним. Він відреагував на повідомлення західних ЗМІ про можливість такої розмови після переговорів між Путіним та Трампом. Пєсков також заявив, що телефонна розмова Путіна з Трампом відбудеться найближчим часом. Він наголосив, що РФ вимагає вивести ЗСУ з Донбасу як умову для припинення вогню.