Актор Персі Вайт, який став відомим після ролі у популярному серіалі “Венздей”, несподівано змінив професію та влаштувався швейцаром у барі в Санта-Моніці, США. Про це пише Daily Mail.
Після виходу серіалу навколо актора вибухнув секс-скандал. У січні 2023 року його звинуватили у зґвалтуванні щонайменше трьох неповнолітніх дівчат. Першою публічно заявила про злочин одна з ймовірних жертв, після чого ще кілька знайомих актора підтвердили звинувачення.
Внаслідок скандалу Вайт втратив роль у “Венздей” та закрив свій Instagram. Лише в червні він прокоментував ситуацію, заявивши, що не знав цю жінку і нічого подібного не робив.
Хоч Вайт продовжує іноді зніматися в інших проєктах, заробітків від цього не вистачає. Тепер актор зустрічає відвідувачів бару, перевіряє їхні документи та вітає гостей. Ані він, ані його представники нову роботу поки не коментували.
Позначка: Скандал
-
Зірка “Венздей” після секс-скандалу працює швейцаром у барі США
-
Посол України відреагував на інцидент з прапором УПА на концерті у Варшаві
Посол України в Польщі Василь Боднар висловив своє занепокоєння щодо подій, що відбулися під час концерту білоруського репера Макса Коржа у Варшаві 9 серпня. Він заявив, що українці, які порушили закон у Польщі, мають нести відповідальність за це згідно з польським законодавством. Посол підкреслив, що такі дії є частиною ворожого наративу Росії та негативно впливають на відносини між Україною та Польщею. На концерті також були помічені прапори ОУН-УПА, і поліція затримала 109 осіб за різні правопорушення. Глава польського уряду Дональд Туск почав процедуру видворення 63 осіб, з яких 57 – українці, та звинуватив Росію у спробах розсварити Варшаву та Київ.
-
“Ідіоти і агенти”. Туск висилає півсотні українців
Українські громадяни спричинили скандал у Польщі під час концерту білоруського співака Макса Коржа. Про це виразив своє обурення прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск. Польща була розлючена поведінкою українців через прапор, але деталі ситуації залишаються невідомими.
-
Трамп “відповів” на погрози Медведєва указом
Президент США Дональд Трамп відправив дві атомні субмарини у відповідні регіони через погрози російських чиновників. Трамп вважає, що заяви Медведєва можуть мати серйозні наслідки і наказав розмістити підводні човни на випадок ескалації ситуації. Між Трампом та Медведєвим виникла перепалка в мережі через ультиматум щодо угоди про мир в Україні. Медведєв нагадав Трампу про ризики війни та висміяв його за загрози ядерною війною.
-
Трамп розповів, що не поділив з Епштейном дівчат зі спа-центру
Президент США Дональд Трамп розповів, що дружив із секс-злочинцем Джеффрі Епштейном, але посварився з ним через працівниць спа-центру у своїй резиденції у Мар-а-Лаго. Епштейн переманював їх до себе попри протести Трампа. Про це глава Білого дому розповів у вівторок, 29 липня, під час спілкування з журналістами на борту літака, передає Тhe Hill.
“Я багато років не розмовляв із Джеффрі Епштейном… бо він зробив дещо недоречне. Він забирав людей, які працювали на мене. Я сказав: “Більше так не роби”. Він зробив це знову – і я вигнав його”, – додав президент.
Трамп заявив, що однією з таких працівниць була Вірджинія Джуффре – одна з найвідоміших обвинувачок Епштейна, яка раніше працювала у спа-салоні курорту. У квітні вона наклала на себе руки.
“Я не знаю точно. Здається, вона працювала в спа, гадаю, так. Думаю, це була одна з тих, – так, він її забрав. І, до речі, вона не мала жодних претензій до нас, як вам відомо. Абсолютно жодних”, – сказав президент про Джуффре.
На запитання, чи були іншими переманеними працівниками також молоді жінки, Трамп відповів ствердно. Коли його перепитали, він уточнив, що це здебільшого були працівниці спа.
“Люди, які працювали в спа – а в мене чудове спа, одне з найкращих у світі, у Мар-а-Лаго – їх забирали просто звідти, він їх наймав. Іншими словами – вони зникали. А потім інші почали скаржитися: “Цей хлопець забирає працівниць із спа”. Я про це не знав. А коли дізнався, я сказав йому: “Слухай, ми не хочемо, щоб ти забирав наших людей”. І неважливо, чи це спа, чи не спа – я не хочу, щоб ти брав наших працівників. Він погодився. А потім, невдовзі після цього, зробив це знову – і я сказав: “Геть звідси””, – розповів Трамп.
На питання щодо можливого помилування Гіслейн Максвелл – співучасниці Епштейна, яка відбуває тюремний термін і минулого тижня спілкувалася з Міністерством юстиції, президент відповів, що може це зробити, але наразі це питання не розглядається. Епштейн, фінансист, який спілкувався з деякими політиками та іншими впливовими особами, у 2019 році був звинувачений у сексуальній експлуатації неповнолітніх у Флориді та Нью-Йорку.
Згодом його знайшли мертвим у камері в’язниці, де він чекав на суд. Медичні експерти визнали смерть самогубством, але обставини події породили серію конспірологічних теорій. -
У СН заперечують нестачу голосів за закон про НАБУ
У Фракції Слуга народу заперечили інформацію ЗМІ про те, що 70 їхніх депутатів не будуть голосувати за законопроєкт президента Володимира Зеленського про повернення незалежності САП та НАБУ. Про це Суспільному розповіла речниця фракції Юлія Палійчук.
“Фракція Слуга Народу підтримає президентський законопроєкт. Інформація про те, що 70 депутатів нібито можуть не проголосувати, не відповідає дійсності. Мені не зрозуміло, звідки взялася ця кількість”, – сказала Палійчук.
Вона зазначила, що всередині фракції є налаштованість підтримати президентський законопроєкт. Таким чином вона прокоментувала публікацію видання Financial Times, яке із посиланням на джерела писало, що за президентську ініціативу можуть не проголосувати до 70-ти депутатів, які, з-поміж іншого, побоюються переслідувань з боку антикорупційних структур.
Занепокоєння начебто виникло, зокрема, через те, що очільник САП Олександр Клименко в інтервʼю сказав, що відомство розбере процес обмеження повноважень антикорупційних органів.
За словами співрозмовника Суспільного в керівництві фракції, дійсно є депутати, які не підтримують президентський законопроєкт, але точну кількість таких назвати складно.
“Вони в суттєвій меншості, але причина не в переживанні за помсту (антикорупційних органів – ред.), а в тому, що вони вважають: процесуально попередній закон має логіку в підзвітності НАБУ й САП Генеральному прокуророві. Все одно, доведеться переголосувати рано чи пізно, але ще з більшим суспільним обуренням і негативними сигналами від партнерів”, – пояснило джерело видання.
Водночас, як сказало інше джерело в монобільшості, деякі колеги справді бояться голосувати за законопроєкт президента щодо повернення повноважень САП і НАБУ, зокрема, через ризик відкриття кримінальних справ проти них самих.
Інший представник Слуги народу назвав статтю Financial Times перебільшеною. За його словами, в спільному чаті парламентарі дивуються, звідки взялися 70 людей, які начебто можуть не проголосувати. -
У Раді немає голосів на новий закон про НАБУ – ЗМІ
Значна частина народних депутатів від Слуги народу відмовляються голосувати за президентський законопроєкт, який має повернути незалежність НАБУ і САП. Про це у суботу, 27 липня, пише Financial Times із посиланням на трьох осіб, близьких до президента Володимира Зеленського.
Зазначається, що наразі до 70 “слуг народу” не дало згоду проголосувати за новий законопроєкт, побоюючись, що повернуті повноваження будуть використані прокурорами для помсти проти них.
Видання зазначає, що ці нардепи можуть поставити під загрозу зусилля Зеленського скасувати скандальний закон, який широко критикують союзники України та громадянське суспільство.
“Люди бояться бути несправедливо переслідуваними у наслідок помсти”, – сказав один з топменеджерів парламентської фракції “Слуг народу”, пише FT.
Видання зазначає, що лідер фракції та ще один високопосадовець заявили, що страх помсти виник після публікації інтерв’ю з головою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
В інтерв’ю Суспільному у четвер голова САП Олександр Клименко заявив, що його організація “збирає всю інформацію” про те, як виник початковий законопроєкт і як проходило голосування.
“Ми проаналізуємо всі ситуації, події, заяви, всі звинувачення, претензії проти нас. Аж до молекул”, – сказав він. “Ми відтворимо хронологію подій секунду за секундою та надамо аналіз усього цього”.
У п’ятницю Клименко заявив для Financial Times: “Тільки люди, причетні до корупційних схем, мають підстави боятися НАБУ та САП. Ми ніколи не займалися політичними переслідуваннями”, – додав він.
Також видання із посиланням на одного з високопосадовців пише, що кілька депутатів від партії Зеленського розглядають можливість відмовитись від своїх мандатів, аби не голосувати за новий законопроєкт. -
Трампу не вдається відволікти увагу американців від справи Епштейна – ЗМІ
Президенту США Дональду Трампу, який відомий своїм вмінням перенаправляти увагу, ухилятися та заперечувати, цього разу не вдається змінити інформаційний порядок денний. Його прихильники усе голосніше вимагають відповіді у справі Джеффрі Епштейна – фінансиста й засудженого сексуального злочинця. Про це у суботу, 26 липня, повідомляє Reuters.
Зазначається, що попри неодноразові заперечення, уникання коментарів і звичні заяви про “фейкові новини”, питання про зв’язки Трампа з Епштейном знову опинилося в центрі уваги. І цього разу найбільший тиск походить не від демократів, а від його власних прихильників, які вимагають повного розкриття урядових матеріалів, пов’язаних зі справою Епштейна.
“Адміністрація Трампа зазвичай вправно контролює порядок денний, але з темою Епштейна їй це не вдається”, – зазначає республіканська стратегиня Ерін Магуайр.
Трамп і його радники роками поширювали конспірологічні теорії, зокрема й щодо самої справи Епштейна. Але після повернення у Білий дім, Трамп назвав звинувачення “фейком”, хоча його ім’я фігурує у документах, що стосуються справи.
“Чому говорять тільки про мене, а не про інших з його оточення?” – заявив Трамп журналістам перед вильотом до Шотландії, вкотре заперечивши будь-яку причетність до Епштейна.
Агентство зазначає, що зараз зростає політичний тиск як з боку демократів, так і зсередини Республіканської партії. За даними опитування Reuters/Ipsos, більшість американців вважає, що уряд приховує інформацію про справу Епштейна.
Хоча Трамп продовжує атакувати журналістів і переводити увагу на інші теми – від економіки до міграції, – демократи вбачають у цій справі вразливе місце, яке може розколоти його електорат напередодні наступної виборчої хвилі. Епштейн, фінансист, який спілкувався з деякими політиками та іншими впливовими особами, у 2019 році був звинувачений у сексуальній експлуатації неповнолітніх у Флориді та Нью-Йорку.
Згодом його знайшли мертвим у камері в’язниці, де він чекав на суд. Медичні експерти визнали смерть самогубством, але обставини події породили серію конспірологічних теорій. -
Генпрокурор про підпорядкування йому САП: Будемо однією сім’єю
Генеральний прокурор України Руслан Кравченко прокоментував закон, який ліквідовує незалежність САП та НАБУ, підпорядковуючи їх його структурі. На брифінгу у вівторок, 22 липня, він заявив, що тепер відомства будуть “однією сім’єю”, передає Укрінформ.
“Спеціальна антикорупційна прокуратура відповідно до Закону України про прокуратуру, як була, так і залишається у статусі департаменту ОГПУ. І ми будемо однією сім’єю. Вони будуть працювати по своїм кримінальним провадженням, ми по своїм. І разом будемо друг другу допомагати”, – заявив Кравченко.
Для прикладу Руслан Кравченко навів справу ексміністра нацʼєдності Олексія Чернишова, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди. Справу розслідує САП.
“Деякі журналісти повідомляли, що нового генпрокурора призначили для того, щоб він забрав справу Чернишова. А я вам обіцяю в очі, що і після цих змін справу Чернишова я не заберу. Як розслідування було, так і буде. Я подивлюся, як вони закінчать, і як потім прокурори САП будуть підтримувати державне обвинувачення до вироку”, – сказав Кравченко.
Він додав, що особисто відвідає судове засідання у справі Чернишова.
“Я і сам піду в суд по Чернишову. Адже вважаю, що прокурори повинні ходити до суду – підтримати державне обвинувачення щодо резонансних справ: як окружні прокурори, так і обласні”, – зазначив Кравченко, додавши, що це є роботою прокурорів.
Як повідомлялося, у вівторок Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414 який обмежує незалежність НАБУ та САП і робить їх залежними від рішень генерального прокурора.
Увечері у вівторок у Києві та низці міст почалися акції протесту. Люди зокрема вимагали ветувати закон. Однак, президент Володимир Зеленський підписав закон. -
“Всі мають це зʼїсти”: Кулеба прокоментував скандальний закон
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба назвав надшвидке ухвалення закону, що ліквідує незалежність НАБУ і САП “розіграним спектаклем”. Про це він у вівторок, 22 липня, написав на своїй сторінці у Facebook.
“Це поганий день для України. І це не про НАБУ і не про САП. Це про бажання людей жити в справедливій країні. Коли за 24 години розігрується спектакль, і всі мають це зʼїсти, це не про справедливість”, – написав екс-урядовець.
За його словами, для багатьох у владі Революція гідності є лише щорічним дописом в соцмережах. Але для мільйонів людей це була жертва заради справедливості, “яку не можна обнулити голосуванням і швидкими підписами”.
“Зараз у Президента вибір – стати на бік народу або не стати. І це знову ж таки не про НАБУ і не про САП. Це про народ”, – наголосив Кулеба. Нагадаємо, на цей момент вже відомо, що президент Володимир Зеленський підписав скандальний закон про НАБУ і САП.
Кулеба також звернувся до колишніх колег, як він сказав, “словами класика” – фразою боксера Олександра Усика:
“Донт пуш зе хорсес. Від себе додам: зей кік бек (вони вдарять у відповідь – ред.)”, – резюмував Кулеба.
Як повідомлялося, у вівторок Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414 який обмежує незалежність НАБУ та САП і робить їх залежними від рішень генерального прокурора.
Після цього у Києві та низці міст почалися акції протесту. Люди зокрема вимагали ветувати закон.