У США суди все частіше стикаються з підробленими матеріалами, створеними штучним інтелектом. Дипфейкові відео, змінені голоси та фальшиві документи потрапляють у судові справи, через що суддям доводиться уважніше перевіряти докази. Це додатково уповільнює роботу системи, яка й так перевантажена. Про це повідомляє NBC News.
Зазначається, що один із найпоказовіших випадків стався в Каліфорнії у межах житлової суперечки Mendones v. Cushman & Wakefield. Суддя Вікторія Колаковські запідозрила, що відеосвідчення, яке подали адвокати однієї зі сторін, було створене ШІ. Підставами стали монотонний голос, розмиті риси обличчя та неприродно повторювані мімічні рухи. За словами судді, відео мало очевидні ознаки генеративної обробки. У вересні Колаковські відхилила позов, а в листопаді – вдруге відмовила у його поновленні.
Як вважають експерти, цей інцидент одним із перших зафіксованих випадків, коли дипфейк був поданий як справжнє свідчення. Фахівці попереджають, що хвиля ШІ-фальсифікацій лише посилюється, а система правосуддя не встигає адаптуватися.
Був випадок, коли американський юрист отримав штраф у $15 000 за подання документів із вигаданими посиланнями на неіснуючі справи, які згенерував ШІ. Судді наголошують, що небезпека ширша, бо ШІ-голоси можуть бути використані для створення фальшивих погрозливих записів, а підроблені документи здатні непомітно потрапляти до офіційних матеріалів.
Однак формальних протоколів роботи з ШІ-доказами досі немає. Організації на кшталт National Center for State Courts лише пропонують суддям контрольні списки для перевірки походження та автентичності матеріалів.
Позначка: Суд
-
У США зафіксували випадок подання дипфейку як доказу в суді
-
Суд зобов’язав Meta виплатити понад $550 млн за недобросовісну конкуренцію
Іспанський суд 20 листопада зобов’язав власника Facebook, компанію Meta (META.O), виплатити 479 мільйонів євро (552 мільйони доларів) іспанським цифровим медіа-каналам за недобросовісну конкуренцію та порушення правил ЄС щодо захисту даних. ПРО це повідомляє Reuters.
Комерційний суд Мадрида заявив, що компенсація, яка має бути виплачена 87 видавцям цифрової преси та новинним агентствам, пов’язана з використанням Meta персональних даних для поведінкової реклами у Facebook та Instagram.
Зазначається, що американський технологічний гігант отримав “значну конкурентну перевагу” на ринку онлайн-реклами Іспанії шляхом незаконної обробки даних користувачів.
Суд заявив, що Meta порушила Загальний регламент ЄС про захист даних, а отже, також порушила антимонопольне законодавство Іспанії.
Як повідомляється, скарга, подана іспанськими ЗМІ, стосувалася зміни правової основи обробки персональних даних компанією Meta після набрання чинності GDPR у травні 2018 року.Для виправдання поведінкової реклами Meta перейшла від згоди користувача до “необхідності для виконання договору”. Пізніше регулятори визнали цю підставу неадекватною. -
Прокуратура оскаржить 15 років за вбивство немовляти
Прокуратура оскаржить вирок чоловіку, котрий смертельно побив восьмимісячного хлопчика. Попри вимогу обвинувачення призначити довічне ув’язнення, суд дав йому 15 років. Про це інформує Офіс генпрокурора у четвер, 20 листопада.
“У Благовіщенському районному суді засуджено чоловіка, який смертельно побив восьмимісячного хлопчика – сина своєї співмешканки. Він отримав 15 років позбавлення волі”, – зазначили у повідомленні.
Водночас слідство та експертизи підтвердили, що дитина зазнавала багаторазових ударів, смерть не була випадковістю. Немовля померло від тяжкої черепно-мозкової травми.
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури Ян Стрелюк наполягав на довічному ув’язненні та вважає призначений строк несправедливим. Нині прокуратура готує апеляцію.
“Життя дитини – це абсолютна цінність, яку держава має захищати понад усе. Якщо ми не здатні вберегти немовля від смертельної жорстокості, ми втрачаємо частину свого майбутнього. У таких справах не може бути компромісів – лише справедливе покарання”, – наголосив Стрелюк. -
Гауляйтера Балицького заочно засудили до довічного
Гауляйтера тимчасово окупованої частини Запорізької області Євгена Балицького вироком суду було засуджено до довічного ув’язнення за організацію масового викрадення українського зерна та співпрацю з Росією. Згідно з розслідуванням, Балицький віддавав накази захоплювати зерно у місцевих фермерів та вивозити його в Росію. Це сталося після окупації частини території України, коли він виконував вказівки з пограбування місцевих агрокомпаній. Його дії призвели до викрадення пів мільйона тонн зерна за 2025 рік. Балицький був визнаний винним у колаборації та співпраці з ворогом. Він вже мав заочний вирок за інші злочини у минулому. Тепер тривають заходи для притягнення його до відповідальності за злочини проти України.
-
Крайній півзахисник Боруссії уникнув ув’язнення
Гравець Борусії, Карім Адейємі, міг опинитися за ґратами через те, що у нього у 2024 році виявили електрошокер та пару кастетів, використання яких у Німеччині є забороненим. Суд виніс рішення у жовтні 2025 року, замінивши тюремне ув’язнення гравця значним штрафом у понад 400 тисяч євро. Таким чином, Адейємі уникне приблизно трьох років у в’язниці.
-
Фаната, який напав на Аріану Гранде, засудили в Сінгапурі
Суд у Сінгапурі виніс вирок фанату, який напав на Аріану Гранде під час прем’єри фільму “Wicked: Чародійка. Частина 2”. Чоловік на ім’я Джонсон Вен різко перестрибнув через перешкоди і намагався обійняти співачку, яка була налякана. Її колега втрутилася, охорона затримала нападника. Вен був визнаний винним у порушенні громадського порядку, йому призначили дев’ять днів ув’язнення. Виявилося, що це не перший випадок, коли він намагався привернути увагу до себе під час подібних заходів.
-
ВАКС не обрав запобіжний захід Чернишову
Суд вирішив продовжити розгляд питання про запобіжний захід для колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова, якого підозрюють у незаконному збагаченні. Обвинувачення просить тримати Чернишова під вартою з можливістю застави у 55 млн грн. Захист вважає ці обвинувачення необґрунтованими і недостатньо вагомими. Дружина Чернишова в схемі корупції мала псевдонім “Професор”, а сам віцепрем’єр – “Че-Гевара”. Керівник держпідприємства просить взяти Чернишова на поруки. Все майно і рахунки подружжя Чернишових зараз арештовані.
-
В Одесі винесли вирок свідку Єгови за відмову від мобілізації
Південний міський суд Одеської області виніс вирок місцевому мешканцю, який відмовився від мобілізації через релігійні переконання. Відповідне рішення оприлюднене в Єдиному реєстрі судових рішень.
Уродженець смт Нові-Біляри Одеської області перебував на обліку в Третьому відділі Одеського районного ТЦК та СП. Військово-лікарська комісія визнала його придатним до служби. Чоловіку намагалися вручити повістку про призов на мобілізацію. Однак він відмовився отримувати документ і не з’явився до ТЦК, мотивуючи це своїми релігійними переконаннями.У суді обвинувачений пояснив, що з 2008 року є охрещеним служителем Свідків Єгови і не може брати до рук зброю чи служити в армії, посилаючись на біблійні принципи, зокрема з Книги Ісаї.
Чоловік неодноразово звертався до ТЦК з заявами про заміну військової служби на альтернативну (невійськову), як це передбачено Конституцією України для мирного часу. Проте, за словами свідків з ТЦК, під час воєнного стану та мобілізації така заміна не дозволена законодавством.
Суд констатував, що релігійні переконання не є підставою для відмови від мобілізації в умовах воєнного стану.
З огляду на відсутність попередніх судимостей, позитивні характеристики та нетяжкість злочину, суд призначив чоловікові три роки позбавлення волі, але з іспитовим строком два роки. У цей час він має регулярно з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміни місця проживання чи роботи та не виїжджати за кордон без дозволу.
-
Працівника ТЦК засудили до двох років дисбату
На Вінниччині працівника ТЦК та СП засудили до двох років тримання в дисциплінарному батальйоні за зловживання впливом. Про це повідомила пресслужба Вінницького міського суду.
Зазначається, що підозрюваний проходив службу в одному із відділів ТЦК та СП Вінницької області та під час особистої розмови зі знайомим забажав неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів за надання 20 незаповнених бланків повісток з необхідними підписом та відтиском печатки, які можна використати з метою ухилення від мобілізації. Вважаючи дії підозрюваного протиправними, знайомий повідомив правоохоронні органи про зазначену розмову. Надалі підозрюваний передав знайомому чотири бланки повісток за 600 доларів.
Окрім того, працівник ТЦК повідомив про надання йому неправомірної вигоди в розмірі 16 000 доларів за здійснення впливу на прийняття рішення про внесення відповідних відомостей щодо відстрочки від мобілізації на термін три місяці.
Згодом під час особистої зустрічі одержав від знайомого неправомірну вигоду у розмірі 16 000 доларів та був затриманий правоохоронцями.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі та акцентував увагу суду на тому, що щиро шкодує про вчинене та бажає продовжити військову службу у будь-якій бригаді ЗСУ.Суд визнав чоловіка винним у зловживанні впливом і призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк два роки.
Нагадаємо, суд у Луцьку наклав штраф на працівника ТЦК за порушення правил використання бодікамери під час виконання службових обов’язків. В Івано-Франківській області суд визнав посадовця ТЦК винним у перевищенні повноважень через мобілізацію громадянина Росії.
-
Смертельна ДТП у Києва: суд виніс вирок водію, який знепритомнів за кермом
Водія, який втратив свідомість за кермом та скоїв смертельну ДТП на Майдані Незалежності, засуджено до шести років позбавлення волі. Про це повідомила пресслужба міської прокуратури в четвер, 13 листопада.
Суд визнав 71-річного водія визнано винним у порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого загинули двоє пішоходів.
Смертельна ДТП сталася у жовні 2020 року на Майдані незалежності. Тоді водій автомобіля Land Rover Discovery, проїхавши перехрестя з вулиці Хрещатик, втратив свідомість та виїхав на тротуар біля Монумента Незалежності.
Далі автомобіль у некерованому стані скоїв наїзд на двох жінок-пішоходів. Вони загинули на місці. Легкі тілесні ушкодження отримали ще троє людей. Також пошкоджень зазнали автомобілі, в які влетіло некероване авто після наїзду на людей.
Як встановлено, чоловік мав низку захворювань, при яких не можна керувати автомобілем. Попри це, він сів за кермо, втратив свідомість та скоїв смертельну ДТП.
Шевченківський районний суд Києва засудив водія до шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.