Реальний Київ

Позначка: Суд

  • Хабар за “потрібне” рішення: суд обрав запобіжний захід судді з Закарпаття

    Хабар за “потрібне” рішення: суд обрав запобіжний захід судді з Закарпаття

    Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді взяття під варту з альтернативою 1 млн гривень застави судді Воловецького районного суду Закарпатської області Олександру Пелиху. Про це повідомляє пресслужба САП в п’ятницю, 12 грудня.
    Суддю підозрюють у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди за скасування арешту на 20 кубічних метрів деревини. НАБУ опублікувало оперативне відео, на якому суддя отримує неправомірну винагороду. На кадрах суддя стверджує, що за “допомогу” комусь “отримати собі щось трішки – це не погано, а нормально”.

    Коли потенційна учасниця судового процесу вислухала рекомендації від цього “служителя Феміди”, як і коли їй потрібно подавати клопотання, щоб воно не потрапило на розгляд до іншого слідчого судді, він попросив у неї “на хлєбушек”.

    Нагадаємо, 1 грудня судді Воловецького районного суду Закарпатської області Олександру Пелиху повідомили про підозру у хабарництві. Він пропонував місцевим підприємцям за хабар, який він завуальвано називав “конфетками”, скасувати арешт 20 кубічних метрів деревини. Під час затримання у судді вилучили 1300 доларів.
    В Одесі суддю і адвоката затримали за хабарі

  • Залишила доньку помирати після побоїв вітчима: в Ужгороді засудили матір

    Залишила доньку помирати після побоїв вітчима: в Ужгороді засудили матір

    В Ужгороді суд виніс вирок матір за залишення 10-річної доньки без допомоги після жорстокого побиття вітчимом. Про це повідомила пресслужба Закарпатської обласної прокуратури у п’ятницю, 12 грудня.

    У суді доведено вину жінки, яка не вжила жодних дій, щоб врятувати доньку після побиття її п’яним вітчимом. За висновками експертів, своєчасне медичне втручання могло врятувати життя дівчинки, однак через бездіяльність матері дитина померла.

    Вітчима, який завдав Майї десятки ударів і спричинив її смерть, було засуджено до довічного позбавлення волі ще у червні 2023 року.

    Прокуратура довела, що жінка усвідомлювала небезпеку, в якій перебувала її донька і проігнорувала її. Допитана молодша сестра Майї, якій тоді було п’ять років, розповіла, що мати заходила до кімнати перед сном, бачила стан дитини, але так і не надала їй жодної допомоги.

    Вироком Ужгородського міськрайонного суду жінку визнано винною у залишенні дитини у небезпеці, що призвело до її смерті. Суд призначив їй покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі із встановленням іспитового строку, тривалістю два роки і вісім місяців. На жінку також покладено ряд обов’язків, в тому числі проходження пробаційної програми.

  • На Одещині звільнили суддю, який допомагав ухилянтам

    На Одещині звільнили суддю, який допомагав ухилянтам

    Вища рада правосуддя одноголосно прийняла рішення про звільнення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Цей суддя видавав фіктивні рішення, які дозволяли чоловікам отримувати відстрочку та виїжджати за кордон. Він отримував гроші за ці “послуги” і приймав рішення без участі сторін у судових засіданнях. За ці “послуги” він брав $3500, і загалом видав 348 неправосудних рішень. Ця схема була викрита в січні 2024 року, і до неї, за словами НАБУ, можуть бути причетні інші особи, включаючи інших суддів. Також було затримано працівника ТЦК в Одеській області, який продавав повістки про виклик до суду за 1000 доларів. Голова суду в Одеській області також “заробляв” на ухилянтах.

  • Центробанк РФ пригрозив судом Euroclear через “репараційну позику”

    Центробанк РФ пригрозив судом Euroclear через “репараційну позику”

    Центробанк Росії вважає плани Єврокомісії використовувати його активи для фінансування України “незаконними” і збирається оскаржувати їх у судах. ЦБР стверджує, що буде захищати свої інтереси “усіма доступними способами”. Уряди Європейського союзу запропонували замороження активів ЦБР у Європі, щоб використовувати їх для фінансування України. Центробанк вважає це незаконним і готується до судових процедур. Російський регулятор також планує позови проти депозитарію Euroclear для компенсації збитків. Європейські лідери хочуть використати заморожені активи ЦБР для допомоги Україні. РФ може розглядати конфіскацію активів європейських осіб у відповідь на ці дії.

  • В Росії суд оголосив вироки суддям МКС за ордер на арешт Путіна

    В Росії суд оголосив вироки суддям МКС за ордер на арешт Путіна

    Російський суд віддав вирок прокурору Міжнародного кримінального суду Каріму Хану та кільком суддям МКС, призначивши їм від 3,5 до 15 років ув’язнення. Вони звинувачені в тому, що незаконно притягли до відповідальності Володимира Путіна та Марію Львову-Бєлову за викрадення українських дітей. Російська сторона вважає ці дії МКС незаконними. Суд визнав їх винними за кількома статтями, але виконання вироку неможливе, оскільки Інтерпол відмовився розшукати їх. Тим не менш, МКС зобов’язаний додержуватися Римського статуту і не відмовиться від ордерів проти Путіна та інших російських громадян.

  • У Німеччині заблокували конфіскацію “тіньового” танкера

    У Німеччині заблокували конфіскацію “тіньового” танкера

    Німецький суд вирішив заборонити митниці конфісковувати танкер Eventin, який Євросоюз вважає частиною російського “тіньового флоту”. Судно з майже 100 тисячами тонн нафти вартістю 40 мільйонів євро знаходиться біля острова Рюген з січня. ЄС включив Eventin до списку об’єктів, які підпадають під санкції, заборонивши йому заходити до європейських портів. Танкер виявився у німецьких водах після аварії у січні. Власники твердять, що судно не мало наміру перевозити санкційну нафту до ЄС, а виїзд до територіальних вод Німеччини був вимушеним через технічний збій. Німецький суд підтримав аргументи власника. Вирішення питання, чи зможе танкер покинути територію ЄС, залишається невирішеним.

  • Стягнення зарплати через суд: КСУ дав роз’яснення щодо термінів

    Стягнення зарплати через суд: КСУ дав роз’яснення щодо термінів

    Велика палата Конституційного суду визнала неконституційним встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду щодо стягнення заробітної плати та інших виплат. Це рішення було ухвалене за поданням Верховного суду стосовно статті 233 Кодексу законів про працю. Конституційний суд вважає, що встановлення такого строку суперечить Конституції, оскільки обмежує право працівників на судовий захист і може позбавити їх можливості отримати винагороду за працю вчасно. Таким чином, частина перша статті 233 Кодексу втрачає чинність з моменту ухвалення рішення суду. У минулому Верховний суд задовольнив скаргу чоловіка, якому прикордонники відмовили у виїзді за кордон, і він вимагав стягнути з держави моральну шкоду.

  • Світ навиворіт: РФ звинувачує Україну у геноциді, коли сама винна

    Світ навиворіт: РФ звинувачує Україну у геноциді, коли сама винна

    У Міжнародному суді ООН 5 грудня 2025 року було прийнято рішення визнати прийнятним до розгляду зустрічний позов Росії проти України, пов’язаний із звинуваченнями у “геноцидних діях” на території Донецької та Луганської областей. Суд врахував позицію Росії та дозволив включити її до поточного провадження, відхиливши клопотання України про відхилення позову. Україні надано строк до 7 грудня 2026 року для подання відповіді, а Росії – до 7 грудня 2027 року для репліки.

  • Українські прокурори скерували до суду справу проти Кадирова

    Українські прокурори скерували до суду справу проти Кадирова

    Обвинувальний акт був скерований до суду щодо голови Чеченської Республіки Рамзана Кадирова. За його вказівками війська РФ вторглися на українську територію, вчинили воєнні злочини, використовуючи українських полонених як “живий щит”. Кадиров організовував створення нових військових підрозділів, фінансував їх та виправдовував збройну агресію РФ. Його дії кваліфікували як військові злочини та посягання на територіальну цілісність України.

  • Лідера проросійської партії в Естонії ув’язнили на 14 років

    Лідера проросійської партії в Естонії ув’язнили на 14 років

    У суді в Естонії лідера проросійської партії Koos Айво Петерсона засудили до 14 років ув’язнення за державну зраду. Ще двоє фігурантів справи – Дмитрій Роотсі та Андрій Андронов отримали по 11 років ув’язнення. Вони були визнані винними у співпраці з Росією та участі в антиестонській діяльності. Суд вважає, що їхні дії створювали загрозу для національної безпеки, оскільки сприяли впливу РФ на політику країни. Також розглядалися епізоди підтримки окупації території України. Суд відхилив аргументи про порушення свободи слова, наголосивши на важливості запобігання державній зраді. До цього вже було засуджено іншого політика з цієї партії за розвідувальну діяльність проти країни.