Лідер гурту Антитіла Тарас Тополя та співачка Олена Тополя офіційно розпочали процес розлучення. Інформація про це з’явилася у відкритих джерелах – зокрема в електронному судовому реєстрі.
Згідно з даними реєстру, саме Тарас виступає позивачем. Справу зареєстрували 3 грудня у Подільському районному суді Києва, склад суддів уже визначено, однак дата першого засідання наразі не оголошена.
Звернення до суду сталося менш ніж за тиждень після заяви Тараса у Facebook, де він повідомив, що надалі утримуватиметься від будь-яких публічних коментарів щодо розлучення. У своєму дописі музикант підкреслив, що всі майнові питання пара вирішила мирно після 12 років шлюбу.
Колишнє подружжя виховує трьох дітей -двох синів і доньку. Раніше Тарас наголошував, що попри особисті зміни, вони з Оленою продовжуватимуть спільно виконувати батьківські обов’язки та піклуватися про дітей.
Позначка: Суд
-
Тарас і Олена Тополі офіційно подали на розлучення
-
Судитимуть командирів РФ, причетних до загибелі 20 людей у Чернігові
До суду скерували обвинувальний акт щодо трьох російських командирів, яких обвинувачують у наказі обстріляти житловий район Чернігова з Градів 16 березня 2022 року, що призвело до загибелі 20 та поранення 28 цивільних. Про це повідомляє Офіс генпрокурора у четвер, 4 грудня.
“Прокурори Чернігівської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо командира 35-ї мотострілецької бригади 41-ї армії зс рф та двох командирів батальйонних тактичних груп. Їх обвинувачують у порушенні законів та звичаїв війни, поєднаному з умисним убивством цивільних за попередньою змовою за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України”, – мовиться у повідомленні.
За даними слідства, вранці 16 березня 2022 року обвинувачені віддали наказ застосувати РСЗВ Град по житловому району Чернігова. У цей час біля магазину перебували місцеві мешканці, котрі прийшли придбати продукти.
Внаслідок атаки загинули 20 людей, ще 28 зазнали поранень. Пошкоджено магазин, житлові будинки та цивільну інфраструктуру.
У прокуратурі наголосили, що поруч не було жодних військових об’єктів – удар був свідомо спрямований проти мирного населення.
Підозри командиру та його підлеглим повідомили у липні 2025 року. -
Сан-Франциско поадло позов проти Mars і Coca-Cola через “шкідливість”
Сан-Франциско подало до суду на на харчові корпорації – Coca-Cola, PepsiCo, Kraft Heinz, Mondelēz, WK Kellogg і Mars – через надмірний вміст цукру, солі та жиру в їхній продукції. Про це повідомляє Bild.
У позові мегаполіс посилається, зокрема, на дослідження Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), опубліковані в медичному журналі The Lancet. В ультраперероблених продуктах (UPF) згаданих компаній часто містяться цукор, сіль, жири, промислові крохмалі та добавки, такі як емульгатори, барвники чи ароматизатори. ВООЗ попереджає, що споживання таких продуктів підвищує ризик раку, серцево-судинних захворювань і діабету.
Прокуратура Сан-Франциско звинуватила компанії в тому, що продаж шкідливих продуктів призвів до розвитку кризи у галузі охорони здоров’я.
Місто, зокрема, домагається заборони на “таку, що вводить в оману”, рекламу цих продуктів і вимагає фінансової компенсації за збитки, які, на думку прокуратури, були завдані Сан-Франциско.
Асоціація виробників наразі відкидає звинувачення. І пояснює, що не існує загальновизнаного наукового визначення “ультраперероблених продуктів”, а називати товари нездоровими лише тому, що вони перероблені, якраз і вводить споживачів в оману.
Схожий випадок у США вже був у 1990-х роках: тоді Сан-Франциско судився з тютюновою індустрією, і справа завершилася виплатою компенсації у розмірі 539 мільйонів доларів. -
Суд оголосив вирок Азарову
У Києві Печерський районний суд виніс вирок колишньому прем’єр-міністру Миколі Азарову, визнавши його винним у державній зраді та спробі насильницької зміни конституційного ладу. За ці звинувачення йому було призначено 15 років ув’язнення. Прокуратура направила обвинувальний акт проти Азарова та його помічниці ще у березні 2024 року. Вони обвинувачувалися у державній зраді, посяганні на територіальну цілісність України, закликах до повалення конституційного ладу та виправданні збройної агресії Росії. Азаров активно використовував соцмережі для поширення проросійської пропаганди, а йому допомагали дві жінки з України. Оскільки він переховується в Росії, вирок був винесений заочно з конфіскацією його майна.
-
Відмова від російського газу: Угорщина пригрозила ЄС судом
Угорщина планує оскаржити у вищому суді Євросоюзу рішення про зупинення імпорту російського газу до Європи. Міністр закордонних справ Петер Сійярто стверджує, що таке рішення порушує установчі документи ЄС. Він також обговорив це питання з прем’єр-міністром Словаччини та домовився про спільні дії. Словаччина також розглядає можливість судового оскарження цього рішення, але вирішення залежатиме від того, як Єврокомісія виконає свої гарантії стосовно газу. Плани щодо відмови від російського газу потребують підтримки більшості країн-членів ЄС.
-
Суд звільнив з-під варти Магамедрасулова-старшого
У печерському суді Києва було вирішено звільнити під нічний домашній арешт Сентябру Магамедрасулова, батька детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Прокурор висловив думку, що потреба у триманні під вартою Сентябру Магамедрасулова зменшилась, але існують певні ризики. Захист також підтримав ідею зміни запобіжного заходу, але вважає, що сума застави в 900 тисяч гривень є занадто великою для пенсіонера. Також було зазначено погіршення стану здоров’я Сентябру Магамедрасулова, який потребує оперативного втручання через втрату зору на одне око. Нагадаємо, що Магамедрасулова затримали за підозрою у веденні бізнесу в Росії, а також його пов’язують з народним депутатом від ОПЗЖ, який має зв’язки зі спецслужбами РФ.
-
ВАКС заочно взяв Міндіча під варту
1 грудня Вищий антикорупційний суд вирішив тримати під вартою українського бізнесмена, підозрюваного у справі НАЕК Енергоатом. Його ім’я не було згадано в офіційному повідомленні, але ЗМІ повідомили, що йдеться про Тимура Міндіча. Йому інкримінують ряд кримінальних правопорушень. В даний момент Міндіч перебуває у розшуку. Рішення про заочний арешт є процедурою, необхідною для привернення особи до відповідальності. Суд має розглянути це питання після затримання підозрюваного. Прокурор повідомив, що в Міндіча щоденно перевіряли на прослуховування і під час його розмов застосовували шумопоглинальні засоби. Учасники злочинної організації називали Міндіча “Карлсон”.
-
Підпал синагоги у Чернівцях: підозрюваному призначили заставу у ₴240 тисяч
У Чернівцях суд вирішив утримати під вартою 30-річного чоловіка, якого підозрюють у підпалі синагоги. Йому пред’являють звинувачення у хуліганстві та умисному нищенні майна. Відомо, що чоловік спочатку підпалив книжки у синагозі, а потім зламав дошку оголошень біля храму. Його вже поінформували про підозру та заарештували під варту з можливістю внесення застави. Проводяться експертизи, а розслідування триває.
-
Справу ексголови МВС Захарченка передали до суду
Державне бюро розслідувань закінчило попереднє розслідування стосовно колишнього міністра внутрішніх справ, який приховується в Росії та працює на користь держави-агресора. Він намагався домовитися з українськими посадовцями про підписання так званого “договору про дружбу і захист” з РФ після вторгнення у 2022 році. Ексміністр активно поширював проросійські наративи та виправдовував агресію РФ через соціальні мережі та російські медіа. Він обвинувачується у державній зраді та виправдованні збройної агресії РФ. За ці злочини йому загрожує до 15 років позбавлення волі. Захарченко перебуває у Росії та продовжує свою антиукраїнську діяльність.
-
Апеляційний суд підтвердив вирок Остапу Ступці за “п’яну” ДТП – ЗМІ
Київський апеляційний суд залишив чинним вирок першої інстанції народному артисту України Остапу Ступці – три роки обмеження волі та вісім років позбавлення права керування авто за скоєння ДТП у стані алкогольного сп’яніння, внаслідок якої потерпілий отримав тяжкі травми. Про це повідомляє Главком із посиланням на повний текст судової ухвали.
Повідомляється, що обидві сторони – і обвинувачення, і захист – намагалися добитися зміни вироку. Прокурор наполягав на заміні покарання на три роки ув’язнення, тоді як адвокати просили обмежитися штрафом у 170 тис. грн і скоротити строк заборони керувати транспортом до п’яти років.
Захист актора наголошував, що Ступка повністю визнав провину, щиро розкаявся, відшкодував потерпілому витрати у розмірі $23 тис., надав благодійну допомогу ЗСУ та має позитивні характеристики від творчих колективів.
Втім, апеляційний суд визнав вирок Голосіївського райсуду Києва обґрунтованим і залишив його без змін, зазначивши, що покарання має не лише каральну, а й виховну та превентивну функції.
Рішення апеляційного суду вже набрало законної сили, однак сторони мають три місяці для можливого звернення до Верховного Суду.